Решение № 2-2320/2024 2-2320/2024~М-1529/2024 М-1529/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-2320/2024




Дело № 2-2320/2024

34RS0002-01-2024-002955-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Москве по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «VOLVO ХС60» (государственный регистрационный номер №). Причина ДТП – нарушением водителем ФИО1 (далее Ответчик) Правил ПОО РФ при управлении автомобилем «OPEL ASTRA» (государственный регистрационный номер №). В отношении транспортного средства «OPEL ASTRA» (гос. per. номер № заключен договор страхования ОСАГО XXX 0231542905, страховщик - АО "АльфаСтрахование" (далее Истец). По данному страховому случаю выплачено страховое возмещение 178 800,00 руб. При этом ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Так как к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО), у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере выплаченного страхового возмещения в связи с урегулированием страхового случая, составляющая 178 800,00 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 178 800,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 776,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 ст.233 ГПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Право требования истца к ответчику, в том числе его объем, определяется в по правилам деликтных правоотношений, в соответствии со ст. ст. 15,387,965 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, носит бесспорный характер и выражается в денежной сумме выплаченного страхового возмещения в связи с урегулированием страхового случая.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Москва, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «VOLVO ХС60», государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «OPEL ASTRA», государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «OPEL ASTRA» (г.р.н. №) заключен договор страхования ОСАГО XXX 0231542905. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, страховщик выплатил страховое возмещение 178 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 57915 от 18.04.2023.

Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере выплаченного страхового возмещения в связи с урегулированием страхового случая, составляющая 178 800,00 руб.

До настоящего времени ответчик не возместил указанную денежную сумму страховой компании.

На основании изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с пользу АО «АльфаСтрахование» с ФИО1 денежную сумму в порядке регресс 178 800,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 776,00 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зиновьева С.П.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зиновьева Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ