Решение № 2-2224/2018 2-23/2019 2-23/2019(2-2224/2018;)~М-2214/2018 М-2214/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-2224/2018

Дело №2-23/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2019 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Макмак Ю.С.,

с участием третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что ... ФИО1 и ПАО Сбербанк России заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – ...% годовых. Заемщик ФИО1 умерла .... ... перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет 21475,72 рублей, в том числе: 0 рублей - неустойка; 2684,19 рублей - просроченные проценты; 18791,53 рублей – просроченный основной долг, 0 рублей – комиссии банка, которые истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 844,27 рублей, расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО2 и ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что после смерти матери отказался от наследства у нотариуса. Просил в удовлетворении искового заявления отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако на момент смерти матери фактически проживал с нею и был зарегистрирован, остался проживать в наследственном доме, пользовался им как своим собственным, продолжает проживать и пользоваться домом матери в настоящее время. Также показал, что страховка должна всё покрыть, при этом пояснил, что в страховую организацию после смерти матери не обращался, был ли застрахован данный кредит также не знает. Просил в удовлетворении искового заявления отказать.

Выслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление последней кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка России ... с лимитом по карте в размере ... рублей.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ... с лимитом по карте в размере ... рублей и ознакомления её с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта ... №..., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ФИО1 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке – ...% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере – ...% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ... задолженность заемщика перед Банком составляет 21475,72 рублей, в том числе: 0 рублей - неустойка; 2684,19 рублей - просроченные проценты; 18791,53 рублей – просроченный основной долг, 0 рублей – комиссии банка.

... ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... №..., выданным ... отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из ответов нотариусов нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан ФИО4 №... от ..., ФИО5 №... от ..., ФИО6 №... от ..., ФИО7 №... от ... к имуществу ФИО1, умершей ..., наследственного дела не имеется.

Согласно материалов наследственного дела №... к имуществу ФИО1, ... ФИО2 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1

В соответствии с паспортом ФИО3 зарегистрирован с ... по настоящее время по адресу: ....

В соответствии со справкой Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... ФИО1 по данным филиала (территориального участка) на территории ..., ..., собственником объектов недвижимости не установлена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданной ... Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра за №..., ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: ....

Согласно адресной справке ФИО1 с ... по ... была зарегистрирована по адресу: ....

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №... от ... под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, как наследник первой очереди после смерти матери, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако продолжал проживать в жилом доме по адресу: ....

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти матери ФИО1

Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» №... от ... ФИО1 клиентом банка не является.

Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк России от ... №..., у ФИО1 имелись следующие счета:

1) №... (...), остаток на счете ... рублей;

2) №... (...), остаток на счете ... рублей;

3) №... (...), остаток на счете ... рублей.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ... Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра за №..., ФИО1 на праве аренды принадлежал земельный участок по адресу: ....

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ... Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра за №..., кадастровая стоимость принадлежащего ФИО1 жилого дома по адресу: ... составляет ... рублей.

Иной оценки суду не представлено, кадастровая стоимость сторонами не оспорена, стороны от проведения оценочной экспертизы отказались, с кадастровой стоимостью жилого дома согласились.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы составляет ... рублей (... рублей+... рублей+... рублей+... рублей).

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

Учитывая, что третье лицо ФИО3, как было установлено в судебном заседании, фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ..., суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В рассматриваемом случае, стоимость унаследованного наследником умершего заемщика ФИО1 имущества ... рублей, составляет сумму достаточную для удовлетворения требований заемщика, в связи с чем суд находит исковые требования банка в части взыскания из стоимости наследственного имущества ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 21475,72 рублей подлежащей удовлетворению. При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления оспариваемого счета, ответчик в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не предоставила.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение заемщиком и его наследниками обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении кредитного договора №... от ..., заключенного между ПАО Сбербанк России и ФИО1

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований суд в силу ст.98 ГПК РФ взыскивает из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 844,27 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 сумму задолженности по кредитной карте №... в размере 21475,72 рублей, в том числе: 0 рублей - неустойка; 2684,19 рублей - просроченные проценты; 18791,53 рублей – просроченный основной долг, 0 рублей – комиссии банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 844,27 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2019 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова