Постановление № 5-178/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-178/2024Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «03» февраля 2024 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин потребил наркотические средства без назначения врача. ФИО1 было предложено проехать в ГБУЗ № для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, при этом проводилась видео фиксация. При доставлении данный граждан в отдел полиции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, попытался скрыться бегством. В целях пресечения противодействия законным требованиям сотрудников полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, согласно ст.ст. 20,21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ от прохождения которого ФИО1 отказался; объяснениями ФИО2, Ф.И.О.; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О. и другими доказательствами. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-178/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-178/2024 |