Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего Переверзина Н.В., при секретаре Сердюк А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <данные изъяты> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор <данные изъяты> обратился в суд с указанным заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц. Мотивируя заявленные требования, прокурор указал, что в рамках проведения проверки по соблюдению законодательства об охране жизни и здоровья проведен мониторинг информации, размещенной в сети «Интернет», в процессе которого были выявлены сайты: <данные изъяты> содержащие объявления с предложением нанять «киллера» с целью «устранения ненужных людей», в качестве обратной связи на которых указана электронная почта и возможность отправить сообщение автору объявления. Также было установлено, что сайты: <данные изъяты> действуют в одном конкретном незаконном направлении – заказное убийство; на указанных сайтах содержатся сведения о способах осуществления заказного убийства, его стоимости, механизме выполнения заказного убийства. Вход на сайты свободный, не требует регистрации для доступа, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронным виде может любой интернет-пользователь. Ограничение на передачу информации, копирование, и распространение отсутствует. Посетителям указанных сайтов предоставляется возможность заказать «киллера» с целью «устранения ненужных людей». Информация на вышеуказанных сайтах является негативной и способна воздействовать психологически на личность, пробудить нездоровый интерес и как следствие – преступные действия. Ввиду вышесказанного, прокурор просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах: <данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела прокурор ФИО2, заявив отказ от части требований о признании запрещенной к распространению на территории РФ информации, содержащейся на сайтах <данные изъяты> ввиду их блокировки, уточнила требования: просила признать информацию, содержащуюся на остальных указанных в заявлении сайтах запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления прокурора, в судебное заседание не явился. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая указанное обстоятельство, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Заслушав помощника прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайтах с электронными адресами: <данные изъяты>, размещена информация с предложением к неограниченному кругу лиц, о заказе «киллера» с целью «устранения ненужных людей». При проверке указанных сайтов было установлено, что вход на них свободный, не требует регистрации для доступа, ознакомиться с содержанием указанных страниц и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют. Изложенные обстоятельства, подтверждаются скриншотами интернет-страниц и иными материалами представленными суду заявителем. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст.12 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь. В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с ч.6 ст.10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, за совершение убийства, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку частью 1 статьи 105 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Пункт «з» части 2 статьи 105 УК РФ указывает на убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник (ст.33 УК РФ). В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно ч.5 ст.15 Закона 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 указанного Федерального закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 26.10.2012 года N 1101 "О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие запрещенную информацию, является решение о запрете к распространению, которой на территории РФ принято уполномоченными органами или судом. В соответствии с ч.1 ст. 15.1 Закона 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр). Согласно ч.3 ст. 15.1 Закона 149-ФЗ создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2 ч.5 ст.15.1 Закона № 149-ФЗ основанием для включения в реестр соответствующих сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Ввиду вышесказанного, информация, размещенная в сети «Интернет» на сайтах с электронными адресами: <данные изъяты> содержащая в себе предложения о заказе «киллера» с целью «устранения ненужных людей», является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; при исследовании указанных сайтов было установлено, что на момент рассмотрения дела указатели данных страниц сайтов в реестре отсутствуют. Таким образом, исходя из изложенного, заявленные прокурором требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд заявление прокурора <данные изъяты> удовлетворить. Признать информацию, содержащую предложения о заказе «киллера» с целью «устранения ненужных людей», размещенную посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с электронными адресами: <данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Н.В.Переверзин Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Переверзин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-156/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |