Решение № 2-1366/2018 2-1366/2018 ~ М-856/2018 М-856/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1366/2018

№ 2-1366/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 А.чу о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 53,1 кв.м, жилой – 30,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец является наследником первой очереди по закону. Также наследником первой очереди является ее сын – ФИО1

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в ходе наследственного производства выяснилось, что государственная регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру была произведена в период, когда их брак был расторгнут.

Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем и ФИО5, то есть в период брака между истцом и ФИО1 Истец указывает, что спорная квартира была приобретена на совместно нажитые денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между истцом и наследодателемДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вновь зарегистрировали брак.

Истец просит суд выделить супружескую долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, с учетом признания иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выделить супружескую долю в размере ? доли ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 53,1 кв.м, жилой площадью 30,01 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, с учетом супружеской доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме: 22 мая 2018 года.

Судья И.В. Ромашин