Решение № 2-1500/2019 2-1500/2019~М-960/2019 М-960/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1500/2019Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1500/2019 24RS0004-01-2019-001279-57 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2019 года пос. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Есиной С.В., при секретаре Антипенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100645 рублей 06 копеек, сроком на 73,3 месяца, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по договору по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 146269 рублей 61 копейка, из них 100645 рублей 05 копеек – задолженность по основному долгу, 45624 рубля 56 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 146269 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 39 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, на условиях, изложенных в типовых условиях кредитовая счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». По условиям договора банк открыл на имя ФИО1 банковский счет с лимитом в размере 100000 рублей сроком до востребования, под 35,0 % годовых со льготным перио<адрес> дней. В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Платежный период 25 дней. Дата платежа – согласно счет - выписке. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент должен уплатить штраф 590 рублей. Согласно разделу «данные о кредитовании счета» договора кредитования. Кроме того, в связи с условиями данного договора, а также в соответствии с п.<дата> Общих условий потребительского кредита и банковского счета банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 дней. Банк исполнил свои обязательства по договору путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит, в связи с чем, банк, в соответствии с вышеуказанными условиями договора и общими условиями потребительского кредита, вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на <дата> у ФИО1 имеется задолженность в общей сумме 146269 рублей 61 копейка, из которой 100645 рублей 05 копеек - задолженность по основному долгу, 45624 рубля 56 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме. При этом, возражений относительно представленного расчета суду ответчиком не представлено. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4125 рублей 39 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 146269 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 39 копеек, а всего 150395 рублей. Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд. Судья С.В. Есина Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Есина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1500/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1500/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1500/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1500/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1500/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1500/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1500/2019 Решение от 1 января 2019 г. по делу № 2-1500/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|