Решение № 2-687/2021 2-687/2021~М-493/2021 М-493/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-687/2021

Дело № 2-687/2021

23RS0043-01-2021-000942-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 22 июня 2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Турулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее также - Банк) обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 13.05.2014 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № При этом платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ФИО1 за период с 02.08.2018 по 30.03.2021 включительно образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг - 8 752,70 руб., просроченные проценты - 1 625,09 руб. Банку стало известно о том, что ФИО1 умер; согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО3 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1. исполнено не было, в связи с чем Банк просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с 02.08.2018 по 30.03.2021 включительно в размере 10 377,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 8 752,70 руб., просроченные проценты - 1 625,09 руб., а также взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 415,11 руб.

Согласно материалам поступившего по запросу суда наследственного дела, наследниками заемщика ФИО1 являются его сыновья ФИО4 и ФИО5.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 27.04.2021 ФИО4, ФИО5 были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором ФИО4, ФИО5 просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 13.05.2014 ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время фирменное наименование Банка - ПАО «Сбербанк») и ФИО1. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО1. была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №

Указанный договор заключен в результате акцепта публичной оферты путем оформления ФИО1. заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», процентная ставка за пользование кредитом - 18.9% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия), погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно представленным в дело материалам, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ФИО1 в период с 02.08.2018 по 30.03.2021 включительно образовалась просроченная задолженность, состоящая из просроченного основного долга в размере 8 752,70 руб. и просроченных процентов в размере 1 625,09 руб.

Поскольку заемщиком не исполнялись обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО3, наследниками заемщика ФИО1. являются его сыновья ФИО1 и ФИО2 (л.д. 58-83), привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков.

При этом на дату смерти ФИО1. обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было, доказательств обратного в деле не имеется.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства (шесть месяцев) предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств, Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства, и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Ответчики ФИО4, ФИО5 после смерти наследодателя приняли наследство, вступили во владение, управление наследственным имуществом, в своем письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.08.2018 по 30.03.2021 включительно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса, в связи с чем с ответчиков следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 02.08.2018 по 30.03.2021 включительно в размере 10 377 (десять тысяч триста семьдесят семь) рублей 79 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 8 752,70 рубля и задолженности по просроченным процентам в размере 1 625,09 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 рублей 11 копеек, в пределах стоимости имущества, перешедшего к ФИО4, ФИО5 в порядке наследования после смерти заемщика - наследодателя ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года

Председательствующий Д.И. Нестеров