Постановление № 5-1376/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 5-1376/2025

Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 октября 2025 года <адрес>

Судья Горняцкого районного суда <адрес> Дружинина Е.М., рассмотрев в помещении районного суда, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проезд 2, <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, паспорт ВН № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ц-ФИО2 РО <адрес>, холост, не работает, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, пр-т. Дзержинского, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ОП № УМВД РФ «Макеевское», где последнему сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно расширенные зрачки глаз, шаткая походка, а также нестабильное эмоциональное поведение, однако последний от выполнения законного требования сотрудника полиции отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 отводов и ходатайств не имеет, в участии и помощи защитника не нуждается.

Судье пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку действительно употребляет наркотические средства на протяжении последних трех лет, последний раз употреблял наркотическое средство «Альфа ПВП – Соль» ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания, однако на учете у нарколога не состоит и не хочет, чтобы на работе знали об этом. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона. В Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как следует из содержания преамбулы к этому Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушения РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп.).

При этом суд отметил, что место и время совершения административного правонарушения являются факультативными признаками объективной стороны.

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование (ст. 44 названного Федерального закона).

Субъект правонарушения по ч. 1 данной статьи - физическое лицо (гражданин РФ), достигшее 16-летнего возраста.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ОП № УМВД РФ «Макеевское», где последнему сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно расширенные зрачки глаз, шаткая походка, а также нестабильное эмоциональное поведение, однако последний от выполнения законного требования сотрудника полиции отказался; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 20 мин в ОП № УМВД РФ «Макеевское» был доставлен ФИО1, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он употребил без назначения врача наркотические средства, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался; протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 зафиксированы признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается его собственноручной подписью, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование вручена ФИО1; копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД РФ «Макеевское» ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 был задержан в ОП № УМВД РФ «Макеевское» ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин.; справкой на физическое лицо на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности; копией Формы 1П о выдаче ему паспорта гражданина Украины; пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми, в своей совокупности подтверждающими наличие события правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Нарушений норм действующего законодательства при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судьей выявлено не было.

Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, судья не располагает.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для прекращения производства по делу или признании данного правонарушения малозначительным судья не усматривает.

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Из буквального смысла первой части, примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Между тем, как следует из дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 добровольно не обращался в медицинскую организацию для лечения по факту употребления им без назначения врача наркотического средства, таким образом, оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение судьей не установлено.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает вышеизложенное, все установленные по делу обстоятельства и требования ст. ст. 3.1 ч. 1 и 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновной и её отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, её имущественное положение, отсутствия должного воздействия от предыдущих наказаний, судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста, кроме того, следуя целям и задачам государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а так же в области противодействия их незаконному обороту, закрепленной в ст. 2 ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О наркотических средствах и психотропных веществах", для побуждения лица, эпизодически потребляющего наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, к прохождению профилактических мероприятий, судья считает, что по делу имеется основания для применения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и возложения обязанности пройти диагностику и в случае необходимости лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача" были определены правила определяющие порядок контроля за исполнением лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации.

При этом контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.

Отбытие срока административного ареста исчислять с 03 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ОП № УМВД РФ «Макеевское».

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 30 (тридцати) дней с момента отбытия наказания в виде административного ареста пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркоманической зависимости (потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) в ГБУ ДНР «ФИО2 <адрес>».

Предупредить ФИО1 об ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за соблюдением ФИО1 положений прим. к ст. 6.9 и ст. 6.9.1 КоАП РФ возложить на отдел полиции по месту его проживания.

Копию настоящего постановления по его вступлению в законную силу направить в ГБУ ДНР «ФИО2 <адрес>» для учета.

Постановление в части назначения административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи жалобы через Горняцкий районный суд <адрес>.

Судья Е.М. Дружинина



Судьи дела:

Галянт Елена Мередовна (судья) (подробнее)