Решение № 12-85/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-85/2019

Материал № 12-85/2019


РЕШЕНИЕ

04 декабря 2019 года г. Камызяк

Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 23.10.2019 г. в 12 00 часов в <адрес> управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> госномер № перед началом маневра поворота налево не убедилась в безопасности своего маневра в результате чего совершила ДТП с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, чем нарушила п. 8.1 ПДД РФ.

Постановлением от 23.10.2019 г. инспектором ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении её к административной ответственности за совершенное административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением ФИО1 не согласилась и подала жалобу в Камызякский районный суд Астраханской области, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), обязывают водителя транспортного средства при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.10.2019 ФИО1 в 12 00 часов в <адрес>А управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> госномер № перед началом маневра поворота налево не убедилась в безопасности своего маневра в результате чего совершила ДТП с автомобилем <данные изъяты> госномер №.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и признаются допустимыми. Собранные по делу доказательства подтверждают наличие вины ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, схемой происшествия, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Доводы жалобы ФИО1 опровергаются исследованными материалами дела.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что доказательств невиновности водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения не установлено и оснований для отмены постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области не имеется.

Правильность квалификации действий ФИО1 и доказанность её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для снижения наказания не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления от 23.10.2019, вынесенного инспектором ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, и оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.А. Сидорова