Приговор № 1-264/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-264/2020Дело № 1- 264/3 -2019 год Именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года город Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В., при секретаре Ждановой К.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска Томаева С.Б., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Щеблыкина А.А., представившего ордер № 223/48 от 21 ноября 2019 года и удостоверение № 458, выданное 02 декабря 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, по настоящему делу под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут 24 июля 2018 года до 16 часов 35 минут 03 августа 2018 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Карелия передала в пользование ранее знакомой ей - Потерпевший №1 банковскую карту №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенную в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» (далее по тексту - ПАО «<данные изъяты>») на ее, ФИО1, имя для зачисления заработной платы работодателем Потерпевший №1 на указанный расчетный счет. При этом ФИО1, в период времени с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, достоверно зная, что на банковскую карту №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенную в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 поступают денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством услуги «<данные изъяты>», оказываемой банком, подключенной к вышеуказанной банковской карте, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного счета на общую сумму 8925 рублей 84 копейки, при следующих обстоятельствах. Так она, ФИО1 03 августа 2018 года в 16 часов 38 минут, обладая информацией о том, что к банковской карте №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «<данные изъяты>» на ее, ФИО1, имя и находящейся в пользовании ее знакомой - Потерпевший №1, подключена услуга «<данные изъяты>», оказываемая ПАО «<данные изъяты>», а также зная о возможности удаленного управления счетом и перевода посредством данной услуги денежных средств с данного расчетного (лицевого) счета, имея возможность через услугу «Мобильный банк» получать информацию о движении денежных средств по этому расчетному (лицевому) счету, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Карелия, действуя в рамках единого продолжаемого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при помощи услуги «<данные изъяты>», оказываемой ПАО «<данные изъяты>», и, используя принадлежащий ей, ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «<данные изъяты> путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «<данные изъяты>» на ее, ФИО1, имя денежных средств в сумме 15 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, пополнив баланс абонентского номера оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного на имя ФИО1 Она же, ФИО1, 07 августа 2018 года в 16 часов 47 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, Республики Карелия, при помощи услуги «<данные изъяты>», оказываемой ПАО «<данные изъяты>», и, используя принадлежащий ей, ФИО1. сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн», путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «<данные изъяты>» на ее, ФИО1, имя денежных средств в сумме 650 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на расчетный счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, выпущенной на имя ФИО5 Она же, ФИО1, 07 августа 2018 года в 16 часов 48 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, Республики Карелия, при помощи услуги «<данные изъяты>», оказываемой ПАО «<данные изъяты>», и, используя принадлежащий ей, ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «<данные изъяты>», путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «<данные изъяты>» на ее, ФИО1, имя денежных средств в сумме 140 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, пополнив баланс абонентского номера оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты> зарегистрированного на имя ФИО1 Она же, ФИО1, 19 октября 2018 года в 20 часов 32 минуты, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в комнате <адрес>, Республики Карелия, при помощи услуги «<данные изъяты>», оказываемой ПАО «<данные изъяты> и, используя принадлежащий ей, ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «<данные изъяты>», путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «<данные изъяты>» на ее, ФИО1, имя денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на расчетный счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, выпущенной на имя ФИО1 Она же, ФИО1, 20 октября 2018 года в 00 часов 16 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в комнате 9 <адрес> Республики Карелия, при помощи услуги «<данные изъяты>», оказываемой ПАО «<данные изъяты> и, используя принадлежащий ей, ФИО1, сотовый телефон «Lenovo», с установленным в нем приложением «<данные изъяты>», путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «<данные изъяты>» на ее, ФИО1, имя денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на расчетный счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, выпущенной на имя ФИО1 Она же, ФИО1, 21 октября 2018 года в 23 часа 24 минуты, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в комнате 9 <адрес>, Республики Карелия, при помощи услуги «Мобильный банк», оказываемой ПАО «<данные изъяты>», и, используя принадлежащий ей, ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «<данные изъяты>», путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО <данные изъяты>» на ее, ФИО1, имя денежных средств в сумме 80 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на расчетный счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, выпущенной на имя ФИО1 Она же, ФИО1, 06 ноября 2018 года в 14 часов 12 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в комнате 9 <адрес>, Республики Карелия, при помощи услуги «Мобильный банк», оказываемой ПАО «Сбербанк России», и, используя принадлежащий ей, ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн», путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «Сбербанк России» на ее, ФИО1, имя, денежных средств в сумме 1500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО1 Она же, ФИО1, 06 ноября 2018 года в 14 часов 18 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в комнате 9 <адрес>, Республики Карелия, при помощи услуги «Мобильный банк», оказываемой ПАО «Сбербанк России», и, используя принадлежащий ей, ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн», путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «Сбербанк России» на ее, ФИО1, имя денежных средств в сумме 30 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, пополнив баланс абонентского номера оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (TELE2) 8953-546-16-49, зарегистрированного на имя ФИО1 Она же, ФИО1, 21 ноября 2018 года в 17 часов 18 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в комнате 9 <адрес>, Республики Карелия, при помощи услуги «Мобильный банк», оказываемой ПАО «Сбербанк России», и, используя принадлежащий ей, ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн», путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «Сбербанк России» на ее, ФИО1, имя, денежных средств в сумме 4500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО1 Она же, ФИО1, 21 ноября 2018 года в 17 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в комнате 9 <адрес>, Республики Карелия, при помощи услуги «Мобильный банк», оказываемой ПАО «Сбербанк России», и, используя принадлежащий ей, ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн», путем одной операции (команды), для своих личных корыстных целей, тайно похитила, произведя при помощи данной услуги одну операцию по переводу с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «Сбербанк России» на ее, ФИО1, имя денежных средств в сумме 1010 рублей 84 копейки, принадлежащих Потерпевший №1 на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1, своими преступными действиями тайно похитила с банковской карты №, с расчетным (лицевым) счетом №, выпущенной в ПАО «Сбербанк России» на ее, ФИО1, имя принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8925 рублей 84 копейки. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск потерпевшей признает в полном объеме. Защитник Щеблыкин А.А. поддержал ходатайство подзащитной. Потерпевшая Потерпевший №1, не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения. Гражданский иск поддерживает в полном объеме. Государственный обвинитель выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи. Подсудимой ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1 суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты> частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой судом не установлено. При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшей, большую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимой, наличия иждивенцев, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, а также в виде принудительных работ. Суд также считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание назначаемое наказание, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, последняя подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда. По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 8625 рублей 84 копейки. Суд считает данный иск обоснованным, он признан подсудимой и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. <данные изъяты> Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию из средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью установленной данным органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 8625 рублей 84 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. <данные изъяты> Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взыскать из средств федерального бюджета. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной, что в случае обжалования ей либо иными участниками процесса приговора суда, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы. Судья Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Маненок Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |