Решение № 2-488/2020 2-488/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-488/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Москаленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными <...>. Во исполнение условий соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 126 000 рублей. За пользование кредитными средствами соглашением предусмотрена уплата 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 26 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 1 135 577,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 085 989,26 руб., начисленные проценты – 44 933,91 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 4 564,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 877,89 руб.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по данному кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, поскольку иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.

На основании ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными (л.д. 12).

<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия <...> договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.16-17), в соответствии с которыми ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 126 000 рублей, с условием уплаты за пользование кредитом 12,99% годовых, на срок 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа 26 000 рублей. Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью заемщика <...>.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрено, что договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 21-24) предусмотрено, что после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Согласно п.2.2 Общих условий, кредит предоставляется на срок, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и погашается ежемесячно равными частями в соответствии с графиком платежей.

Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными (п. 6.4 Общих условий).

Из выписки по счету (л.д.10) следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Однако ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности (л.д.8-11).

Согласно расчету истца (л.д.8), сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на <дата> составляет 1 135 577,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 085 989,26 руб., начисленные проценты – 44 933,91 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 4 564,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Расчет просроченной задолженности по указанному кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 135 577,17 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13 877,89 руб. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением <...> от <дата> (л.д.6).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <...> от <дата> в размере 1 135 577 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13 877 рублей 89 копеек, а всего взыскать 1 149 455 (один миллион сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев