Решение № 2-629/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-629/2018;)~М-691/2018 М-691/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-629/2018

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

24 января 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО3

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, АО «Россельхозбанк» (далее – Истец, Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению на том основании, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, Банк предоставил ему кредит в сумме 90000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 25,75% годовых. ФИО2 обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора/соглашения ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредитной задолженности, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточненных исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 54086 рублей 12 копеек, в том числе – основной долг – 54086 рублей 12 копеек. Поэтому просит суд взыскать данную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 1822 рубля 58 копеек, а также ходатайствует о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 180 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Заслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1822 рубля 58 копеек, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала излишне уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 180 рублей.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 54 086 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 12 копеек, в том числе: основной долг – 54086 рублей 12 копеек;

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с ФИО2 в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1822 (одна тысяча восемьсот двадцать два) рубля 58 копеек.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала, излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>) государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 180 (сто восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО6