Решение № 2-232/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-232/2019




Дело №2-232/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 14 мая 2019 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Савенковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «БыстроБанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обосновании указав, что 08 июля 2015 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 27 декабря 2018 года составляет 77 334, 71 рублей, из них задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 48 314,13 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная в соответствии с условиями кредитного договора с даты выдачи кредита по 27 декабря 2018 года составляет 29 020,58 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 77 334,71 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08 июля 2015 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 27 декабря 2018 года составляет 77 334, 71 рублей, из них задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 48 314,13 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная в соответствии с условиями кредитного договора с даты выдачи кредита по 27 декабря 2018 года составляет 29 020,58 рублей.

Согласно пункту 4.13 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредиту, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты.

11 ноября 2017 года Банком в адрес Заемщика направлено Уведомление о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течении 30 дней (л.д.15).

Не доверять расчету, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчета соответствуют действующему законодательству.

Нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по договору в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, задолженность по кредитному договору в размере 77 334,71 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате при подаче иска госпошлины в размере 2 520,04 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.07.2017 (л.д.3) и платежным поручением № от 28.12.2018 (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 08 июля 2015 года в размере 77 334,71 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520,04 рублей.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Тюфтина О.М.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "БыстроБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ