Решение № 2-1335/2024 2-1335/2024~М-1158/2024 М-1158/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1335/2024




Дело №2-1335/2024

УИД: 68RS0004-01-2024-002079-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.12.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 334848 руб. в том числе, 300000 руб. – сумма к выдаче, 34848 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора потребительского кредита. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода согласно графика погашения. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12027,74 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 31.08.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 30.09.2014, однако до настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнены.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232092,55 руб. из которых, просроченная задолженность по основному долгу – 179702,73 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 20255,82 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 27334 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520,93 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик также надлежаще извещен судом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 12.12.2011 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 12.12.2011 на сумму 334848 руб. под 29,90 % годовых.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком погашения по кредиту, Общими условиями договора заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписью.

По условиям договора погашение задолженности осуществляется равными платежами в размере 12027,74 руб.. Дата первого ежемесячного платежа – 01.01.2012. Количество ежемесячных платежей – 48 (п.п. 27-29).

Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В нарушение указанных требований ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору; требования истца не опровергнуты; контррасчет суммы задолженности не приведен.

Расчет исковых требований проверен судом и признается верным.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, и доказательств обратного в материалах дела не имеется, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5520,93 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН: <***>) задолженность по договору №№ от 12.12.2011 в размере 232092,55 руб. из которых, просроченная задолженность по основному долгу – 179702,73 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 20255,82 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 27334 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 24.07.2024.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калугина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ