Приговор № 1-84/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело № 1-84/2019 (№ 11901040013000075)

УИД № 24RS0003-01-2019-000570-06


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 24 июня 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника в лице адвоката Есина Ю.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 24.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, работающего неофициально рабочим на строительстве у частных лиц, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В первых числах марта 2019 года в вечернее время ФИО1 решил нарвать растения конопли с целью незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свои намерения, в первых числах марта 2019 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, взяв с собой заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров справа от забора, огораживающего приусадебный участок дома, расположенного по адресу: <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, и в указанный полиэтиленовый пакет руками нарвал верхушечные части и листья растений конопли, совершив таким образом, незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта. После чего, продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1 принес указанный пакет с верхушечными частями и листьями растений конопли в сарай, расположенный в ограде его дома по адресу: <адрес>, где часть верхушечных частей и листьев растений конопли измельчил руками через отрезок ткани, в результате чего данном отрезке ткани осталось наркотическое средство каннабис (марихуана), часть верхушечных частей и листьев растений конопли оставил в пакете. Затем, отрезок ткани с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,22 грамма положил на диван, находящий в вышеуказанном сарае, а полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 544 грамма поставил рядом с указанным диваном, где незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов 55 минут 02.04.2019 г., когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в ред. 19.12.2018 № 1598) размер изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 544,22 грамма является крупным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от 17.05.2019 г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а <данные изъяты> В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО1 не выявляет психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. <данные изъяты>.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признано наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым, его раскаяние, а также его состояние здоровья, подтвержденное заключением судебно-психиатрического эксперта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения подсудимому ФИО1 наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, поведение подсудимого после совершения преступления, а также мнение государственного обвинителя о нецелесообразности лишения подсудимого свободы, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание для ФИО1 не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, так как суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, а также считает возможным, с учетом приведенных выше обстоятельств, не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяния, совершенного ФИО1, состояние его здоровья, подтвержденное заключением судебно-психиатрического эксперта №/д от 17.05.2019г., учитывая, что в настоящее время ФИО1 выявляет синдром зависимости от алкоголя, суд приходит к выводу, что подсудимый нуждается в соответствующем лечении и реабилитации, в связи с чем на него подлежит возложению обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 543 гр. (ост. масса = 542 гр.); фрагмент текстильного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,22 гр. (ост.масса =0,12 гр.)- хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом, пройти курс лечения от алкоголизма в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 543 гр. (ост. масса = 542 гр.); фрагмент текстильного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,22 гр. (ост.масса =0,12 гр.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: