Приговор № 1-76/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021

68RS0013-01-2021-000409-55

Дело № 1-76/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 10 марта 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Воронина А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ледовских А.С., представившего удостоверение № 377 и ордер № Ф-121314,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

22.06.2020 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободыусловно с испытательным сроком 6 месяцев.Снят с учета 22.12.2020 в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.08.2020 около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности возле дач, расположенных в районе ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий,направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, нарвал части дикорастущего растения -конопля, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, содержащее наркотическое средство. Затем ФИО1 сложил сорванные части растения конопля в имевшийся у него полимерный пакет белого цвета и направился далее в сторону ул.... г. Мичуринска Тамбовской области, держа вышеуказанный пакет с сорванными частями растения конопля в левой руке, намереваясь в дальнейшем употребить их лично, путем курения.

В тот же день, 28.08.2020 около 12 часов 38 минут ФИО1, находившийся возле гаража № 16, размещенного в гаражном массиве, расположенном на расстоянии около 100 м от д. .... Мичуринска Тамбовской области, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 57 минут 28.08.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, на котором находился ФИО1, сотрудники полиции в установленном законом порядке обнаружили и изъяли полимерный пакет белого цвета, который ФИО1 держал в левой руке, с содержимым в виде вещества растительного происхождения - ранее сорваннымиМанаенковым В.В. частями дикорастущего растения конопля. Согласно заключению эксперта № 2756 от 03.09.2020 части растений, изъятые 28.08.2020 у ФИО1, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 44,1 грамма. Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», частинаркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 44,1 грамма относятся к значительному размеру.

ПодсудимыйФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Ледовских А.С. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронин А.К.не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретениеи хранение без цели сбыта части растений, содержащихнаркотические средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в период условного осуждения по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2020 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, - состояние здоровья и наличие 3 группы инвалидности, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. ...» ч.1 ст.61 УК РФ - ... г.р.)

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, полагая назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, не отменяя в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2020. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: полимерный пакет белого цвета с частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) массой 44,0 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция № 1821), -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров