Приговор № 1-314/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-314/2019Канский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-314/2019 (11901040006000409) УИД 24RS0024-01-2019-002089-59 Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года г.Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бузиной Е.В., при секретаре Колмаковой В.А., с участием государственного обвинителя Благерева М.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Наследникова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 16 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №137 в Канском районе от 17 октября 2018 года наказание заменено на 37 дней лишения свободы, освобожден 08 ноября 2018 года по отбытию наказания, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь напротив <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, без непосредственного контакта с ним, из оборудованного тайника возле дерева, вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,132 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта, после чего, около 13 часов 55 минут, в бытовом помещении первого этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППС МО МВД РФ «Канский» и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где у него в 16 часов вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято. Учитывая, что ФИО1, воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя ФИО3, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам, его адекватный речевой контакт и поведение, а также заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.76-78), согласно которого ФИО1 является психически здоровым, в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается, наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности. Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства ст.УУП ОП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.65). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства его объяснение от 31.03.2019г. (л.д.18-19), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступлении, в качестве фактической явки с повинной. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, при этом, принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края от 16 июля 2018 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим средством массой 0,112гр. и монетой, два бумажных конверта со смывами с контролем - передать руководителю СО МО МВД России «Канский» для принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи. Судья Е.В. Бузина Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бузина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-314/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-314/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-314/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-314/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-314/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-314/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-314/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-314/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-314/2019 |