Решение № 2-2041/2018 2-2041/2018 ~ М-600/2018 М-600/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-2041/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-2041/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 13.02.2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ефремовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрокредитная компания «Денежный поток» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, предоставленной в заём, процентов и пени за просрочку возврата займа, указав, что истец предоставил ответчику ФИО1 заём в размере ___ руб., а заёмщик, в установленный договором срок обязательство по возврату займа полностью не исполнил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск уменьшила, просит взыскать солидарно с заемщика и поручителя ФИО2 основной долг в сумме ___ руб., проценты за пользование займом ___ руб., а также ___ руб. пошлины.

Ответчики в суд не явились, извещены, ФИО1 о причинах неявки не сообщил, Уйгуров представил письменный отзыв, в котором иск не признает, просит взыскать долг только с заемщика.

Суд, выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истец и ФИО1 ____.2016 заключили договор, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ___ руб. на срок до ____.2017, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался вернуть их с условиями, предусмотренными указанным договором, т.е. с уплатой ___ % годовых за пользование займом.

По договору поручительства от ____.2016 за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей поручитель Уйгуров несет солидарную ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором займа, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___ руб. в виде основного долга, ___ руб. в счет выплаты процентов за пользование займом за период с ____.2016 по ____.2017.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах иск к ФИО2 также правомерен как и к заемщику.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО Микрокредитная компания «Денежный поток» задолженность в размере ___ руб., проценты ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.М. Алексеева



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ООО Микрофинансовая компания Денежный поток (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ