Решение № 2-81/2020 2-81/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-81/2020Таврический районный суд (Омская область) - Гражданские и административные УИД 55RS0033-01-2020-000046-05 Дело № 2-81/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года р.п.Таврическое Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И., с участием помощника прокурора Митиной Ю.А., помощника судьи Марголенко Т.В., при секретаре судебного заседания Обходской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ёкубовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В 2017 году он зарегистрировал в своей квартире родственника ФИО2, который проживал у него некоторое время. Весной 2019 года ответчик собрал свои вещи и уехал в г.Москву на заработки, больше в д.Черниговка ФИО2 не приезжал, с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в квартире нарушает его права, он не может распорядиться данным жильем по своему усмотрению, в связи с чем, просит признать ФИО2 ёкубовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчикам судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения". Представитель третьего лица Миграционного УФМС России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Помощник прокурора Митина Ю.А. полагала возможным удовлетворить заявленные требования. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены. С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно Выписке из государственного реестра недвижимости от 04.02.2020 года квартира, общей площадью 53,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположена по адресу: <адрес> Правообладателем указан ФИО1 Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 08.11.2016 года и зарегистрирована в реестре 17.11.2016 года за №. Согласно справки администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области от 30.01.2020 года, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> 29.11.2016 года. Совместно с ним, по указанному адресу зарегистрированы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 Мух. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО8 Мав. ДД.ММ.ГГГГ.р. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеется. Данные обстоятельства сторонами дела не оспариваются. По сведениям МП ОМВД России по Таврическому району Омской области, ответчик ФИО2, зарегистрирован по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, с 20.02.2017 года по настоящее время. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> но фактически в жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, попыток вселиться не принимает. Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. По правилам ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2). Доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> фактически в данном жилом помещении никогда не проживал, бремя содержания не несет, суд, принимая во внимание положения п. 2 ст. 292 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, приходит к выводу, что требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ёкубовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 ёкубовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 ёкубовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения Ответчик в праве подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 20.02.2020 года Судья Н.И. Гартунг Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гартунг Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-81/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-81/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-81/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-81/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-81/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-81/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-81/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-81/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-81/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|