Решение № 2-267/2024 2-267/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-267/2024

УИД 89RS0013-01-2024-000174-89 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абсаламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 113 722 рубля 65 копеек, в том числе по основному долгу в размере 1 071 946 рублей 05 копеек, по просроченным процентам за период с 17 октября 2023 года по 10 января 2024 года в размере 38635 рублей 01 копейка, по неустойке по просроченному основному долгу за период с 6 сентября 2023 года по 10 января 2024 года в размере 2238 рублей 44 копейки, по неустойке по процентам за пользование кредитом за период с 6 сентября 2023 года по 10 января 2024 года в размере 903 рубля 15 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13768 рублей 61 копейка. В обоснование иска указано, что 11 ноября 2022 года между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 1 200 000 рублей сроком до 15 ноября 2027 года под 15,3 % годовых. По условиям данного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 28740 рублей в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 договора установлена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере 20 % от суммы неуплаченного ежемесячного платежа. В нарушение условий договора ответчик прекратила надлежащим образом исполнять обязательства по договору. В связи, с чем Банк на основании п. 2 ст. ст. 811 ГК РФ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования, которое ответчиком не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 42-46), представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 35), в исковом заявлении просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6 об.), ответчик ФИО1 в телефонограмме также просила о рассмотрении дела без её участия (л.д. 46), в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Как было установлено судом, между Банком и ответчиком ФИО1 11 ноября 2022 года был заключён кредитный договор № (далее – Договор) путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям Договора потребительского кредитования, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 1 200 000 рублей сроком на 60 месяца под 15.3 % годовых. По условиям данного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 28740 рублей, за исключением последнего платежа в размере 32599 рублей 99 копеек, в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору (л.д. 16-25).

Во исполнение условий Договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 200 000 рублей путем перечисления на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 188214 от 11 ноября 2022 года (л.д. 26), выпиской по счету ответчика (л.д. 11-15) и ответчиком не оспаривалось.

Однако ответчик ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по данному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентам, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 10), выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 11-15), уведомлением о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности (л.д. 28).

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 12 Договора, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по оплате ежемесячного платежа в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на 17 января 2024 года по основному долгу составила 1 071 946 рублей 05 копеек, по просроченным процентам за период с 17 октября 2023 года по 10 января 2024 года - 38635 рублей 01 копейка, по неустойке по просроченному основному долгу за период с 6 сентября 2023 года по 10 января 2024 года - 2238 рублей 44 копейки, по неустойке по процентам за пользование кредитом за период с 6 сентября 2023 года по 10 января 2024 года - 903 рубля 15 копеек (л.д. 10).

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, ответчик данный расчет не оспаривала, доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 13768 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 22 января 2024 года (л.д. 9).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан №) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2022 года по состоянию на 17 января 2024 года в размере 1 113 722 (один миллион сто тринадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13768 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 61 копейка, всего в общей сумме 1 127 491 (один миллион сто двадцать семь тысяч четыреста девяносто один) рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания К.Э. Абсаламова

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2024 года.