Постановление № 5-77/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 20 мая 2020 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-77/2020 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в 05 часов 20 минут ФИО1 находился у ... в ... с целью, не установленной порядком передвижения лиц на территории Иркутской области в соответствии с указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (вместе с «Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки)»), а именно «находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, так как не хотел сидеть дома».

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «неудачная попытка вручения», при этом извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлялись по месту жительства ФИО1, указанному в протоколе об административном правонарушении в отношении правонарушителя, кроме того, суд учитывает, что материалы дела содержат ходатайство ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд признает, что ФИО1 надлежаще извещен о судебном заседании с учетом положений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ходатайства об отложении не поступило, судом участие ФИО1 обязательным не признано. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на судебную защиту.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 04 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочие дни, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, указано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе установить особый порядок передвижения лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с пп. «г» п. 4 указанных Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг, на территории Иркутской области с 20 часов 00 минут 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

На территории Иркутской области указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года (в редакции от 04 апреля 2020 года № 78-уг) с 05 апреля 2020 года по 12 апреля 2020 года введен режим самоизоляции граждан в соответствии с порядком передвижения.

Согласно п. 1 Правил лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 05 апреля 2020 года по 12 апреля 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в случаях следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами, следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев, следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, **.**.**** участковым уполномоченным полиции ОП № 5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» ФИО3 составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому **.**.**** в 05 часов 20 минут ФИО1 не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения на улице у ... в ..., так как не хотел сидеть дома, то есть с целью, не установленной Правилами поведения и Порядком передвижения на территории ... лиц и транспортных средств.

Согласно объяснению ФИО1, он **.**.**** около 05 часов 20 минут находился на улице у ... в ..., так как хотел гулять, был пьян, дома сидеть не хотел, о режиме самоизоляции ему известно.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № 5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» ФИО3 от **.**.****, протоколом АП *** от **.**.**** об административном правонарушении, содержащим описание события вмененного правонарушения, а именно даты, времени, месте, способе его совершения, объяснением ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, не содержит противоречий, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание признание вины, факт привлечения к административной ответственности по указанной категории дела впервые, и учитывает это в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с указанными выше обстоятельствами, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>)

ИНН <***>

КПП 380801001

ОКТМО 25624000

Счет получателя платежа 40101810250048010001

Банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

БИК 042520001

Идентификатор 18880338200110440941

Разъяснить ФИО1, что в порядке ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.И. Долгих