Постановление № 5-54/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017




Дело № Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

г. Балахна 09 марта 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, работающей врачом ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ», разведенной, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


<дата> по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 08 часов 41 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада GRANTA, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, двигалась задним ходом и произвела столкновение со стоящей автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Действия ФИО1 - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, квалифицированны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении согласна, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд установил следующее.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела, <дата> в 08 часов 41 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада GRANTA, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, двигалась задним ходом и произвела столкновение со стоящей автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, имеющимися в деле объяснениями, а также объяснениями ФИО1, полученными при рассмотрении дела в суде, иными материалами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Определяя подсудность, суд исходит их того, что по данному делу проводилось административное расследование.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержана <дата> в 18 часов 10 минут.

При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, состояние здоровья, семейное, имущественное положение и личность виновной, которая вину признала, раскаялась, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.929.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста <данные изъяты>.

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата> с 18 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись О.О.Евдокимов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №

Копия верна.

Судья: О.О.Евдокимов



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимов О.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ