Решение № 2-838/2019 2-838/2019~М-655/2019 М-655/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-838/2019

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что ее семья, состоящая из трех человек, включая ее, ее дочь - ФИО2 и сына - ФИО3 на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения она обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого ей было отказано. С данным отказом не согласна и просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорную недвижимость, поскольку ФИО2 и ФИО3 от приватизации квартиры нотариально оказались.

ФИО1, а также ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - ФИО5 возражал против удовлетворения иска на том основании, что при обращении истца к ее доверителю не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

Из материалов гражданского дела следует, что семья, состоящая из трех человек - ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>. ФИО1 ранее право на приватизацию какого-либо жилого помещения не использовала. ФИО2 и ФИО3 от приватизации квартиры нотариально оказались.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от дд.мм.гггг № ххх «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из сообщения Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцу отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев