Решение № 2-5205/2017 2-5205/2017~М-3453/2017 М-3453/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-5205/2017

КОПИЯ

дело №2-5205/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 240 248 рублей 47 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 14 401 рубль 24 копейки, указав, что ... между банком и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении кредита на сумму ... рублей со сроком возврата кредита .... В соответствии с указанным договором истец предоставил ФИО1 кредит в указанной сумме, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере ... годовых путем внесения ежемесячных платежей. Однако заемщик нарушил условия кредитного соглашения, платежи по кредиту вносит не полностью, график платежей регулярно нарушает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела следует, что ... между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита ... о предоставлении кредита на сумму ... рублей под ...% годовых на срок ... дней со сроком возврата кредита .... В тот же день истцом перечислены денежные средства, факт получения заемщиком кредита подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.6, 14-20).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, кредит предоставлен .... Между тем, ответчик допустил ненадлежащее исполнение кредитных обязательств.

По состоянию на ... у ФИО1 имеется задолженность по кредиту, равная 1 240 248 рублей 47 копеек, в том числе сумма основного долга – ... рублей 67 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... – ... рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доводов, возражений, ходатайств по существу иска ответчиком не представлено.

Суд считает установленным нарушение ответчиком условий договора, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для разрешения спора в судебном порядке истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14 401 рубль 24 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 ... в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме 1 240 248 рублей 47 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 14 401 рубль 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Фазилов Ф.К.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ___________Фазилов Ф.К.

Секретарь Хабибрахманова Э.Р.

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-5205/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан