Решение № 2-145/2025 2-145/2025~М-124/2025 М-124/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-145/2025

УИД 57RS0004-01-2025-000200-43

Производство по делу №2-145/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2025 г. г. Дмитровск

Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князьковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что 06.06.2025 на специализированную стоянку ИП ФИО1 доставлено задержанное транспортное средство <....> государственный регистрационный №, водителем которого являлся ответчик ФИО2 На основании протокола о задержании транспортного средства 57 Ст № 087727 от 06.06.2025, протокола об административном правонарушении 57ОР № 620898 от 06.06.2025 сотрудником специализированной стоянки составлен акт приема-выдачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку. На 15.07.2025 у ответчика перед истцом сформировалась задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 58 862 рубля 35 копеек. Кроме того, истцом затрачены денежные средства на оплату представительских услуг в размере 12000 рублей, что подтверждается договором №26 от 15.07.2025.

Ссылаясь на положения ст.ст.210, 886, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, ИП ФИО1 просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 58 862 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, расходы на почтовые услуги в сумме 244 рубля 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, увеличив их размер в связи с нахождением транспортного средства на специализированной стоянке и представив расчет взыскиваемой суммы за период нахождения автомобиля ответчика на специализированной стоянке ИП ФИО1 – с 07.06.2025 по 02.09.2025, согласно которому сумма задолженности за хранение автомобиля на специализированной стоянке составляет 123 818 рублей 40 копеек, задолженность за эвакуацию автомобиля – 4 780 рублей 75 копеек, а общая сумма задолженности составляет 128 599 рублей 15 копеек, в связи с чем просила взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу указанную сумму задолженности (стоимость услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4860 рублей, почтовые расходы в размере 282 рубля 50 копеек и расходы, понесенные в связи с оказанием представительских услуг в размере 12000 рублей.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, в ранее поданном в адрес суда ходатайстве истец ИП ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.42).

Ответчик ФИО2, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в их отсутствие.

С учетом того, что ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, которые применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (ст.906 ГК РФ).

Положениями п.1 ст.886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п.п.1, 4 ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает возможность применения уполномоченным лицом в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.1 ст.27.1 КоАП РФ).

Нормы п.7 ч.1 ст.27.1 и ч.1 ст.27.13 КоАП РФ предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом из положений ч.10 ст.27.13 КоАП РФ следует, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В целях реализации ч.10 ст.27.13 КоАП РФ Орловским областным Советом народных депутатов 26.07.2012 принят Закон Орловской области от 2 августа 2012 г. №1387-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Орловской области» (далее - Закон Орловской области от 2 августа 2012 г. №1387-ОЗ).

На основании ч.4 ст.4, ч.1 ст.5 Закона Орловской области от 2 августа 2012 г. №1387-ОЗ перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о задержании транспортного средства. На основании этого же протокола задержанное транспортное средство принимается на хранение на специализированную стоянку.

Часть 1 статьи 6 Закона Орловской области от 2 августа 2012 г. №1387-ОЗ предусматривает, что стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной власти специальной компетенции Орловской области, уполномоченным в области государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно положениям ч.ч.2, 3 ст.6 Закона Орловской области от 2 августа 2012 г. №1387-ОЗ, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Оплата стоимости хранения транспортного средства производится за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Оплата стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке за первые сутки не производится.

Как установлено в судебном заседании, 06.06.2025 в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении водителя ФИО2, который 06.06.2025 в 20 часов 45 минут управлял транспортным средством – автомобилем марки, модели <....>, государственный регистрационный № (место совершения правонарушения: <...>), был составлен протокол 57 СТ №087727 о задержании транспортного средства – автомобиля марки, модели <....>, государственный регистрационный №, согласно которому должностным лицом – инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области было произведено задержание вышеуказанного транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, допущенного гражданином ФИО2 Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <...>, в присутствии двух понятых.

07.06.2025 указанный автомобиль был транспортирован и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1, что подтверждается представленными истцом документами: копией акта приема-передачи транспортных средств на ответственное хранение №321 от 07.06.2025, копией журнала регистрации транспортных средств, в котором за №321 07.06.2025 имеется запись – 01 час 30 минут, автомобиль марки, модели <....>, государственный регистрационный №, задержанный ФИО2, а также материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, представленного по запросу суда УМВД России по Орловской области.

Постановлением заместителя командира (по службе) отдельного СБ ДПС УМВД России по Орловской области К.А.А. от 17.06.2025 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данное постановление по делу об административном правонарушении было получено ФИО2 17.06.2025, обжаловано не было и вступило в законную силу.

Как следует из представленной отделением №3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения копии договора купли-продажи автомобиля от 28.10.2024, ФИО2 (покупатель) купил у К.В.И. (продавца) автомобиль марки, модели <....>, государственный регистрационный №, 2003 года выпуска.

Регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена 14.12.2024 в связи с продажей (передачей) другому лицу, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 06.08.2025, представленной по запросу суда отделением Госавтоинспекции ОМВД России по Дмитровскому району.

Судом также установлено, что ИП ФИО1 включена в реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, что подтверждается представленными истцом документами: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20.06.2025 на ИП ФИО1; копией договора № 3-Д/25 об оказании услуг по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Орловской области, заключенного 15.04.2025 между Департаментом дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1; копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации и о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.16-22, 23, 24, 25-27).

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Порядка определения специализированных организаций, осуществляющих перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств на территории Орловской области, Порядка формирования и ведения реестра специализированных организаций, осуществляющих перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств на территории Орловской области, утвержденного Постановлением Правительства Орловской области от 21.05.2018 №222 (в ред. от 22.01.2025), Реестр специализированных организаций, осуществляющих перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств на территории Орловской области (далее – Реестр специализированных организаций) размещен в государственной специализированной информационной системе «Портал Орловской области - публичный информационный центр» в сети Интернет.

В вышеуказанном Реестре специализированных организаций по состоянию на 16.06.2025 под №2 значится ИП ФИО1, адрес местонахождения: <...>; реквизиты договора и срок действия: договор №3-Д/25 от 03.04.2025, срок действия – до 03.04.2028.

Из материалов гражданского дела усматривается, что с 07.06.2025 по настоящее время задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке ИП ФИО1 по адресу: <...>.

Как следует из приказа Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 10.06.2022 №244-Т «Об установлении тарифов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и хранение транспортных средств на специализированной стоянке на территории Орловской области» (в редакции приказа Департамента государственного регулирования цен и тарифов Орловской области от 19.12.2024 №579-Т), размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в 2025 г. согласно приложению составляет: размер оплаты расходов за хранение на специализированных стоянках транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонны – 59 рублей 30 копеек за час; размер платы за перемещение задержанного транспортного средства в 2025 г. рассчитывается по формуле: 1913,75 + 30,5 х L, где: 1913,75 – стоимость перемещения задержанного транспортного средства в границах городского округа, городского поселения, сельского поселения до ближайшей специализированной стоянки, руб./ед.; 30,5 – стоимость перемещения задержанного транспортного средства за пределами городского округа, городского поселения, сельского поселения от места задержания транспортного средства до границ городского округа, городского поселения, сельского поселения, руб/км; L - расстояние перемещения задержанного транспортного средства за пределами городского округа, городского поселения, сельского поселения от места задержания транспортного средства до границ городского округа, городского поселения, сельского поселения, в котором расположена ближайшая специализированная стоянка, км (с применением округления до 0,1 км, при этом значение до 0,05 км не учитывается).

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженности за услуги специализированной стоянки по состоянию на день вынесения решения суда общая сумма задолженности составляет 128 599 рублей 15 копеек, в том числе: за перемещение автомобиля на специализированную стоянку: 4780 рублей 75 копеек (1913,75 руб. + (30,5 руб. х 94 км) = 4780,75 руб.); за хранение автомобиля на специализированной стоянке: 123 818 руб. 40 коп. (87 суток х 24 час. х 59,30 руб. = 123818,40 руб.). Общая сумма задолженности составляет 128 599 руб. 15 коп. (4780,75 руб. + 123818,40 руб. = 128599,15 руб.).

Произведенный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, судом проверен, является правильным, выполнен с учетом законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ.

При таком положении, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку на ответчике, как лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, и являющемся собственником транспортного средства, лежит обязанность по возмещению стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с ч.1 ст.88, 94, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в число которых входят расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами..

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.11 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом суду представлен договор возмездного оказания услуг №26 от 15.07.2025, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчиком) и ФИО3 (исполнителем) об оказании юридических услуг по подготовке и подаче в Дмитровский районный суд Орловской области искового заявления к ФИО2 с требованием о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Пунктом 4.1 указанного договора предусмотрено, что стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет 12000 рублей. Согласно представленной истцом расписке от 15.07.2025 ФИО3 получила от ФИО1 12000 рублей за представительские услуги по иску ФИО1 к ФИО2 (за эвакуацию транспортного средства на штраф-стоянку) по договору возмездного оказания услуг №26 от 15.07.2025 (л.д.32, 34-35).

Поскольку представителем истца предусмотренные вышеуказанным договором юридические услуги были оказаны истцу и в полном объеме оплачены последним, заявленный размер расходов на оплату услуг представителя с учетом минимальных ставок оплаты за предоставление квалифицированной юридической помощи адвокатами в Орловской области, установленных Прейскурантом за предоставление квалифицированной юридической помощи адвокатами в Орловской области, утвержденным решением Президиума ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов» от 28.01.2025 №1, является разумным и обоснованным, ответчик каких-либо возражений относительно размера заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя и доказательств в их обоснование не представил, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Учитывая вышеприведенные нормы права и исходя из суммы удовлетворенных судом требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4858 рублей, а также почтовые расходы в сумме 280 рублей, подтвержденные соответствующими документами (копиями списков внутренних почтовых отправлений от 15.07.2025 и от 22.08.2025) (л.д.36-39).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 128 599 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4858 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Дмитровский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 сентября 2025 г.

Судья Н.В. Кирюхина