Решение № 2-2452/2017 2-2452/2017~М-2565/2017 М-2565/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2452/2017




К делу № 2-2452/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 06 сентября 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что по кредитному договору <№> от 17.03.2015 г. ФИО1 был выдан кредит на сумму 44584.25 руб. путем открытия текущего счета на имя заемщика и зачисления на указанный счет суммы кредита. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего, за период времени с 20.06.2015 г. по 31.05.2017 г. у него образовалась задолженность перед банком в сумме 60656.87 руб., которая состоит из просроченного кредита – 42019.83 руб. и просроченных процентов – 18637.04 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 60656.87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2019.71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором <№> от 17.03.2015 г. подтверждается факт выдачи ФИО1 кредита на сумму 44584.25 руб. путем открытия текущего счета на имя заемщика и зачисления на указанный счет суммы кредита.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, в соответствии со ст. 310 этого же Кодекса не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

Из смысла ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Из представленного суду истцом расчета видно, что долг ФИО1 по кредитному договору <№> от 17.03.2015 г., на 31.05.2017 г. состоит из просроченного кредита – 42019.83 руб. и просроченных процентов – 18637.04 руб. а всего на сумму 60656.87 руб.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие осуществление заемщиком погашения кредита, в связи с чем, суд признает обоснованными доводы истца о невыполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

С учетом невыполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка имеющуюся задолженность в сумме 60656.87 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлине при подаче иска в сумме 2019.71 руб., которые подтверждаются представленными платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму кредитной задолженности в размере 60656.72 руб. и судебные расходы по делу в сумме 2019.71 руб., а всего – 62676 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинансбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ