Решение № 2А-576/2017 2А-576/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-576/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судья С.В. Кулага, при секретаре Симининой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2а-576 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008-2013 годы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008-2013 годы, мотивируя свои требований следующим.

Согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и второю Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

Закон 212- ФЗ утратил силу с 01.01.2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2017 года № 250-ФЗ. С 01.01.2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 18.05.2007 года а, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов и обязана была уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, ФФОМС, однако свою обязанность за период с 2008 по 2013 г.г. не выполнила. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила 27.06.2013 года.

Согласно отдельным положениям Федерального закона 212- ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения такой деятельности включительно.

В связи с невыполнением своих требований ФИО1 были выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 480 от 26.03.2009 года, № 1112 от 30.03.2010 года, № 03401940097908 от 13.04.2011 года, № 12743 от 05.09.2012 года, № 03401940018286 от 31.01.2013 года, № 03401940018287 от 31.01.2013 года, № 03401940171480 от 07.08.2013 года, № 205S01160297261 от 28.11.2016 года, № 205S01160297265 от 28.11.2016. В связи с неисполнением данных требований Пенсионным фондом РФ были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, которые были направлены для принудительного исполнения. В связи с нарушением сроков уплаты страховых взносов Пенсионным фондом доначислены пени по день уплаты (взыскания) страховых взносов включительно.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008-2013 годы в сумме 26408 руб. 60 коп., в том числе: 10631,64 руб. – пени за период с 08.08.2013 года по 31.12.2016 года за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за 2010-2012 г., 3535,52 руб. - пени за период с 08.08.2013 года по 31.12.2016 года за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии за 2010-2012 г., 4545,22 руб., - пени за период с 08.08.2013 года по 31.12.2016 года за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за 2013 г., 1363,56 руб.- пени за период с 08.08.2013 года по 31.12.2016 года за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 г., 3307,66 руб.- пени за период с 08.08.2013 года по 31.12.2016 года за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование зачисляемым в ФФОМС за 2010-2013 г., 2016,67 руб.- пени за период с 01.08.2014 года по 31.12.2016 года за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за 2008-2009 г.,1008,33 руб.- пени за период с 01.08.2014 года по 31.12.2016 года за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии за 2008-2009 г.

Кроме того, административный истец ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд по тем основаниям, что восстановление срока может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета Российской Федерации.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю в предварительном судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании участия не принимала, о дне и времени судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, уважительности причин неявки не сообщила.

В соответствии с ч.2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Данная норма корреспондируется с ч.2 ст. 48 НК РФ, в соответствии с которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требования № 205S01170084588 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) требование составлено по состоянию на 09.01.2017 года. В соответствии с данным требованием об уплате налога, ФИО1 предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 01.04.2017 года (л.д. 44-45).

Административное исковое заявление направлено в суд 25.10.2017 года, поступило в Дудинский районный суд 27.10.2017 года, в связи с чем, административным истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о взыскании санкций.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В качестве уважительности причин пропуска срока истец ссылается на то обстоятельство, что документы в отношении ФИО1, направленные из УПФР г. Минусинска и Минусинского района, были получены налоговым органом лишь 10.10.2017 года. Кроме этого, истец указывает, что обращается в суд в защиту экономических интересов государственного бюджета РФ, в связи с чем, удовлетворение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы истца об уважительности причины пропуска процессуального срока неубедительными, поскольку срок исполнения требования № 205S01170084588 был установлен до 01.04.2017 года, требование ФИО1 исполнено не было, и лишь 03.08.2017 года истец обращается в УПФР г. Минусинска и Минусинского района с запросом о предоставлении необходимых документов. Иных доводов истцом не представлено. Суд полагает, что с 01.04.2017 года у истца было достаточно времени для подготовки материалов и направления их в суд.

При таких обстоятельствах ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008-2013 годы, отказать в полном объеме, в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Кулага