Решение № 2-1801/2019 2-1801/2019~М-1611/2019 М-1611/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1801/2019Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1801/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В., при секретаре Львовой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 25 июля 2019 года гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана к ФИО2 об освобождении и возврате земельного участка, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (КУМИ г. Магадана) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО2 о возложении обязанности освободить и возвратить арендованное имущество – земельный участок, площадью 1733 кв.м., с кадастровым номером 49:09:030611:6, расположенный по адресу г. Магадан, район ул. Широкой, предоставленный для по договору аренды земель для сельскохозяйственного использования от 8 июня 2007 г. № АС-49-09-03-09219 в редакции дополнительного соглашения от 22 мая 2012 г. № 1 для ведения огородничества. В обоснование требований указано, что по договору аренды земель для несельскохозяйственного использования от 8 июня 2007 г. № АС-49-09-03-09219 в редакции дополнительного соглашения к нему от 22 мая 2012 г. № 1, КУМИ г. Магадана предоставил в аренду ФИО2 земельный участок площадью 1733 кв.м. с кадастровым номером 49:09:030611:6, расположенный по адресу: г. Магадан, район ул. Широкой, для ведения огородничества. Договор аренды заключен на срок с 26 июня 2007 по 30 апреля 2017 г. Письмом от 16 января 2019 г. № 03/159 истец уведомил ответчика об отказе от договора аренды и предложил в пятидневный срок (до 24 апреля 2019 г.) возвратить КУМИ г. Магадана по акту приема-передачи земельный участок. До настоящего времени земельный участок по акту не передан. При обследовании 5 февраля 2019 г. спорного земельного участка специалистами КУМИ г. Магадана установлено, что на земельном участке две частично разрушенные теплицы, территория частично огорожена забором. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 610, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит возложить на ФИО2 обязанность освободить и возвратить арендованное имущество – земельный участок, площадью 1733 кв.м., с кадастровым номером 49:09:030611:6, расположенный по адресу г. Магадан, район ул. Широкой, предоставленный для по договору аренды земель для сельскохозяйственного использования от 8 июня 2007 г. № АС-49-09-03-09219 в редакции дополнительного соглашения от 22 мая 2012 г. № 1 для ведения огородничества. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями статьи ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей определены в ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной нормой закона, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) согласно абз. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды в силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации заключается на срок, определенный договором. В силу ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Пункт 2 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Пунктом 2 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. В силу п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу п.10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий. Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В соответствии с п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением земельных участков, отнесенных к землям, изъятым из оборота, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Согласно п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. В силу п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков 8 июня 2007 г. № АС-49-09-03-09219 в редакции дополнительного соглашения к нему от 22 мая 2012 г. № 1, КУМИ г. Магадана предоставил в аренду ФИО2 земельный участок площадью 1733 кв.м. с кадастровым номером 49:09:030611:6, расположенный по адресу: г. Магадан, район ул. Широкой, для ведения огородничества. Договор аренды заключен на срок с 26 июня 2007 по 30 апреля 2017 г. Согласно п. 1.1 договора аренды арендодатель предоставил, а арендатор принял спорный земельный участок в пользование. В соответствии с п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ). Поскольку арендатор продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражений арендодателя, договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Арендодатель вправе отказаться от договора аренды недвижимого имущества в одностороннем порядке, уведомив об этом другую сторону за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК РФ). Письмом от 16 января 2019 г. № 03/159 истец уведомил ответчика об отказе от договора аренды с 18 апреля 2019 г. и предложил в пятидневный срок (до 24 апреля 2019 г.) возвратить КУМИ г. Магадана по акту приема-передачи земельный участок. Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, до настоящего времени земельный участок по акту не передан. Как указывает истец, при обследовании 5 февраля 2019 г. спорного земельного участка специалистами КУМИ г. Магадана установлено, что на земельном участке расположены две частично разрушенные теплицы, территория частично огорожена забором. Трехмесячный срок со дня уведомления арендодателем арендатора о намерении прекратить арендные отношения истек. В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отношения аренды земельного участка между сторонами прекращены, в связи с чем у ответчика не имеется предусмотренных законом или договором оснований для дальнейшего использования земельного участка. Следовательно, у него возникла обязанность освобождения и возврата земельного участка в порядке ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации. При разрешении данного спора суд учитывает, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца, либо свидетельствующих о передаче земельного участка истцу, ответчиком не представлено, принимая во внимание соблюдение истцом положений абз. 2 п.2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований КУМИ г. Магадана. Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, исчисленная в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана к ФИО2 об освобождении и возврате земельного участка, удовлетворить. Обязать ФИО2 освободить в срок до 01 октября 2019 года земельный участок с кадастровым номером 49:09:030611:6, общей площадью 1 733,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Магадан, район ул. Широкой, предоставленный по договору аренды земель для сельскохозяйственного использования от 8 июня 2007 года № АС-49-09-03-09219 в редакции дополнительного соглашения от 22 мая 2012 года № 1 для ведения огородничества. Обязать ФИО2 возвратить Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана арендованное имущество – земельный участок с кадастровым номером 49:09:030611:6, общей площадью 1 733,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Магадан, район ул. Широкой, предоставленный по договору аренды земель для сельскохозяйственного использования от 8 июня 2007 года № АС-49-09-03-09219 в редакции дополнительного соглашения от 22 мая 2012 года № 1 для ведения огородничества, по акту приема-передачи в срок до 1 октября 2019 года. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Установить день составления мотивированного решения суда – 30 июля 2019 года. Судья Н.В. Сергиенко Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Сергиенко Наталья Витальевна (судья) (подробнее) |