Решение № 2-592/2025 2-592/2025~М-129/2025 М-129/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-592/2025

Дело № 2-592/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-000241-22


Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 26 февраля 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания – Ельцовой А.А.,

с участием представителя заявителя - адвоката ФИО3, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, при участии заинтересованного лица ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ей был передан в собственность земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты>, площадью 3,7643 га. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за №. В январе ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации права собственности на земельный участок, однако ей выдали кадастровую выписку о постановке земельного участка на кадастровый учёт с кадастровым номером №, а регистрацию права приостановили, поскольку фамилия заявителя в Свидетельстве о собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует её фамилии по паспорту гражданина Российской Федерации. В Свидетельстве о праве на земельный участок её фамилия указана «ФИО1», тогда как по паспорту гражданина Российской федерации её фамилия «ФИО1». Установление факта принадлежности заявителю необходимо для реализации права собственности.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, серии №, выданного регистрационной службой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на имя ФИО1, заявителю ФИО1.

Заявитель ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, её представитель, адвокат ФИО3 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Заинтересованное лицо ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений к заявлению не имеют.

Суд в соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно Свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, с индексным номером <данные изъяты>, зарегистрированного органом государственной регистрации прав: регистрационной службой <данные изъяты>, за ФИО1, паспорт гражданина Украины серии и номера №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право частной собственности на земельный участок площадью 3,7642 га, с кадастровым номером № (л.д. 13)

В соответствии с частью 1, пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности заявителю Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подразделением №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 7 оборот).

Согласно паспорта гражданина Украины серии и номера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10)

Согласно свидетельства о рождении, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, дата рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии №, ФИО1 заключила брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО4» (л.д. 12), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28-29).

Согласно информации предоставленной <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в период государственности Украины выделялись земельные участки на территории <данные изъяты> ФИО4, ФИО1 с определением границ в натуре на местности (л.д. 17).

Из информации предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 37643 кв.м., отсутствуют (л.д. 32-34).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности указанного государственного о праве частной собственность на земельный участок заявителю, поскольку имя, отчество и адрес проживания полностью совпадают с документами его идентифицирующими.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с индексным номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днём составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 03.03.2025.

Судья А.С. Решетнев