Решение № 2-1508/2020 2-1508/2020~М-1239/2020 М-1239/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1508/2020




44RS0002-01-2020-002005-23

Дело № 2-1508/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО РОСБАНК обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что 04.12.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25 января 2015 г. наименование банка изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 540000 руб., процентная ставка – 21,90% годовых, срок возврата кредита – 04.12.2017. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего по договору образовалась задолженность. За период с 04.12.2014 по 23.01.2020 задолженность составляет: по основному долгу – 468258,67 руб., по процентам – 67133,26 руб., а всего 535391,93 руб. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 данную задолженность по кредитному договору и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от dd/mm/yy, истцом в связи с подачей иска уплачена госпошлина в размере 8553,92 руб.

Данные судебные расходы в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с Ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 535 391 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8553 руб. 92 коп., а всего взыскать 543 945 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Коровкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коровкина Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ