Решение № 2-613/2018 2-613/2018 ~ М-460/2018 М-460/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-613/2018

Починковский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



2-613/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2018 года г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

с участием истцов-ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя истцов-ответчиков ФИО1, ФИО2 - ФИО3,

истцов-ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6,

представителя истцов-ответчиков ФИО4, ФИО5 - ФИО7,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области С.В.В.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о выделе в натуре части земельного участка, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, и по встречному иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2, администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о выделе в натуре части земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ..., признании права общей долевой собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекращении права собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... ФИО4, ФИО5, ФИО8 обратились в суд со встречными исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекращении права собственности ФИО1 и ФИО2 на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истцы ФИО1, ФИО2 в исковом заявлении и в судебном заседании сослались на то, что они являются собственниками по 1/2 доли каждый квартиры № ** в доме № ** по .... ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственниками по 1/3 доли квартиры № ** в доме № ** по .... ФИО4, ФИО5, ФИО6 на основании договора купли-продажи от ** ** ** приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доли каждый земельный участок размером ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Земельный участок размером ----- принадлежит на праве общей долевой собственности им(ФИО1, ФИО2), а так же ФИО4, ФИО5, ФИО6, он сформирован и поставлен на кадастровый учет, границы установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Они(ФИО1 и ФИО2) пользуются частью земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенным по адресу: .... ФИО4, ФИО5, ФИО6 пользуются частью земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенным по адресу: .... Просят произвести выдел в натуре им(ФИО1 и ФИО2) части земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ..., признать за ними(ФИО1 и ФИО2) право общей долевой собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО9(ФИО10) на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 признают в полном объеме, не возражают признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право собственности на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3 исковые требования ФИО1 и ФИО2, а так же позицию по встречному иску поддержал в полном объеме, сославшись на те же обстоятельства.

В обоснование заявленных требований истцы-ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили, что являются сособственниками земельного участка площадью ----- с кадастровым номером ----- совместно с ФИО1 и ФИО2 С целью исключения неопределенности права на оставшийся после выдела земельный участок площадью -----, просят признать за ними(ФИО4, ФИО5, ФИО8) право общей долевой собственности на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому и прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Исковые требования ФИО1 и ФИО2 признают в полном объеме, не возражают произвести выдел в натуре ФИО1 и ФИО2 части земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ..., признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности их(ФИО4, ФИО5, ФИО10) на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Представитель ответчиков ФИО4, ФИО5 - ФИО7 позицию ответчиков ФИО4 и ФИО5 поддержал, исковые требования ФИО1 и ФИО2 признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области С.В.В. исковые требования ФИО1 и ФИО2 признал в полном объеме, согласен произвести выдел в натуре ФИО1 и ФИО2 части земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ..., признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО10 на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 так же признал в полном объеме, не возражает признать за ФИО4, ФИО5, ФИО8 право собственности на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Сославшись на то, что требования обеих сторон обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.35), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.11-14).

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками, представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, представителями ответчиков. Последствия признания иска ответчикам, представителям ответчиков разъяснены и понятны (л.д.36-38).

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Произвести выдел в натуре ФИО1 и ФИО2 части земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ... в границах с характерными точками, имеющими следующие координаты:

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому в границах с характерными точками, имеющими следующие координаты:

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

Прекратить право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ....

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО8 право общей долевой собственности на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому в границах с характерными точками, имеющими следующие координаты:

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Шабанова



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанова Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)