Решение № 2-56/2024 2-56/2024~М-707/2023 М-707/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-56/2024

№ 2-56/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Возной М.И.,

при участии:

представителя истца ФИО1 – адвоката Филоновой О.А.,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

**.**.**** между ней и ответчиком заключен брак, в период которого на совместные денежные средства было приобретено следующее имущество:

1. двухкомнатная квартира площадью 44,8 кв.м. по адресу: ..., кадастровый номер *,

2. автомобиль <данные изъяты>, цвет темно-серый металлик, регистрационный знак *, год приобретения **.**.**** стоимостью 130 000 рублей (находится в пользовании истца),

3. телевизор «<данные изъяты>» ЖК диагональ 109 см, год приобретения **.**.**** г. с выходом в интернет и кронштейном стоимостью 27 000 рублей,

4. телевизор «<данные изъяты>» ЖК диагональ 81 см, год приобретения **.**.**** без выхода в интернет стоимостью 15500 рублей,

5. холодильник «<данные изъяты>», год приобретения **.**.**** двухкамерный стоимостью 22 000 рублей,

6. газовая плита «<данные изъяты>», год приобретения **.**.**** стоимостью 9 000 рублей,

7. кухонный стол и два стула, год приобретения **.**.**** стоимостью 8000 рублей.

8. журнальный столик, цвет светлый дуб, год приобретения **.**.**** стоимостью 1 300 рублей.

9. компьютерный стол цвет белый стоимостью 2000 рублей,

10. кровать «**.**.****» евро 200*220, цвет дуб светлый с матрасом <данные изъяты>, год приобретения **.**.****, стоимостью 20 000 рублей,

11. диван и два кресла, в **.**.**** года, стоимостью 7 000 рублей,

12. стиральная машина «<данные изъяты> в **.**.**** года, стоимостью 5 000 рублей.

Итого за период брака истцом и ответчиком нажито движимого имущества общей стоимостью 246 800 рублей.

Брачный контракт между супругами не составлялся. Автомобиль находится в пользовании ответчика. Все остальное имущество находится в пользовании истца, поскольку истец осталась проживать в квартире.

Ссылаясь на указанное, опираясь на положения ст.ст. 38, 39 СК РФ, истец просит признать все указанное имущество совместным и произвести его раздел в следующем порядке: в собственность ФИО2 передать автомобиль <данные изъяты>, цвет темно серый металлик, регистрационный знак * год приобретения **.**.**** стоимостью 130 000 рублей, а ей все указанные выше предметы бытовой техники и мебели на общую сумму 116 800 рублей.

Кроме того, признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый номер *, в равных долях, то есть выделить по 1/2 доле каждому.

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные ею расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3 536 рублей.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Филонова О.А. заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что от взыскания судебных расходов на оплату представительских услуг истец отказывается, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования ФИО1 о разделе общего имущества супругов признали частично, за исключением судебных расходов на оплату адвоката, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем представлено письменное заявление.

Ознакомившись с заявлением ответчика о частичном признании иска, с заявлением представителя о частичном отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска, признание им иска является добровольным, о чем свидетельствует подписанное им в ходе судебного заседания письменное заявление.

На основании изложенного, суд считает возможным принять частичное признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца либо иных лиц, а исковые требования истца в части раздела общего имущества супругов и определении долей в совместном имуществе супругов – удовлетворить в полном объеме..

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст.ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины, распределения между сторонами понесенных судебных расходов. Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд исходя из половины стоимости подлежащего разделу имущества в общем размере 246800 рублей, истец уплатила государственную пошлину в размере 3536,00 рублей.

Исследовав в судебном заседании документы, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3536 руб., суд находит, что указанные затраты связаны с рассмотрением дела и должны быть возмещены истцу за счёт ответчика ФИО2, против которого принимается решение, в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов – удовлетворить.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

двухкомнатную квартиру площадью 44,8 кв.м по адресу: ..., кадастровый номер *,

автомобиль <данные изъяты>, цвет темно серый металлик, регистрационный знак *, год приобретения **.**.**** стоимостью 130 000 рублей,

телевизор «<данные изъяты>» ЖК диагональ 109 см, год приобретения **.**.**** г., с выходом в интернет, с кронштейном, стоимостью 27 000 рублей,

телевизор «<данные изъяты>» ЖК диагональ 81 см, год приобретения **.**.****, без выхода в интернет, стоимостью 15500 рублей,

холодильник «<данные изъяты>», год приобретения **.**.**** двухкамерный стоимостью 22000 рублей,

газовую плиту «<данные изъяты>», год приобретения **.**.**** стоимостью 9000 рублей,

кухонный стол и два стула, год приобретения **.**.**** стоимостью 8000 рублей,

журнальный столик, цвет светлый дуб, год приобретения **.**.**** стоимостью 1300 рублей,

компьютерный стол цвет белый стоимостью 2000 рублей,

кровать «<данные изъяты>» евро 200*220, цвет дуб светлый с матрасом <данные изъяты>, год приобретения **.**.****, стоимостью 20000 рублей,

диван и два кресла, приобретены в **.**.**** года, стоимостью 7000 рублей,

стиральную машину автомат «<данные изъяты>» приобретена в **.**.**** года, стоимостью 5000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества следующим образом:

выделить и оставить в собственности ФИО1 следующее движимое имущество: телевизор «<данные изъяты>» ЖК диагональ 109 см, год приобретения **.**.****. с выходом в интернет и с кронштейном, телевизор «<данные изъяты>» ЖК диагональ 81 см, год приобретения **.**.**** без выхода в интернет, холодильник «<данные изъяты>», год приобретения **.**.**** двухкамерный, газовую плиту «<данные изъяты>», год приобретения **.**.**** кухонный стол и два стула, год приобретения **.**.**** журнальный столик, цвет светлый дуб, год приобретения **.**.****, компьютерный стол цвет белый, кровать «<данные изъяты>» евро 200*220. цвет дуб светлый с матрасом <данные изъяты>, год приобретения **.**.****, диван и два кресла, стиральную машину автомат «<данные изъяты>

выделить и оставить в собственности ФИО2 следующее движимое имущество: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак *,

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер *,

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер *.

По вступлении решения в законную силу оно будет являться основанием для государственной регистрации прав ФИО1 и ФИО2 на спорную квартиру по адресу ..., кадастровый номер *.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, денежные средства в размере 3536 (Три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 29.01.2024

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов