Решение № 2-257/2019 2-257/2019(2-2783/2018;)~М-2485/2018 2-2783/2018 М-2485/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-257/2019

Дело № 2-257/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.,

с участием прокурора Уфимцевой А.К.

при секретаре Мелкумян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, с учетом изменений (л.д. 107-111), просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб., ссылаясь на то, что в 2015 году внес в КПК «Народный капитал»денежные средства в общей сумме 300 000 руб. 22.04.2016г. по окончании срока действия договора явился в Кооператив за получением суммы переданных средств с компенсациями, однако офис был закрыт. При обращении руководителю кооператива ФИО2, последний обещал вернуть денежные средства. Однако обещания не исполнены. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании в его пользу с КПК «Народный капитал» суммы долга. Судебный акт не исполнен ввиду ликвидации Кооператива по решению суда. Исполнительное производство прекращено. Из-за постоянных переживаний состояние его здоровья ухудшилось. В январе 2017 года сделал ЭКГ, по результатам которого был направлен к кардиологу, проходил обследования, лечение, был направлен на госпитализацию, от которой отказался. В настоящее время сменил ритм жизни, постоянно принимает лекарственные препараты, не поднимает тяжести, пришлось уволиться с работы, потерял общение с людьми. Считает, что по вине ответчика получил тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании истец свои доводы поддержал.

Ответчик ФИО2, принимая участие в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в настоящее время решение суда о взыскании в пользу истца суммы долга частично исполнено. Полагает, что его (ответчика) вины в нарушении состояния здоровья истца не имеется.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, и выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Заявленные истцом требования вытекают из имущественных правоотношений.

Так, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей, судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска 05.12.2016г. (л.д. 76), с КПК «Народный капитал» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору личных сбережений от 22.04.2016г. в сумме 300 000 руб., компенсации 36 000 руб., неустойка 17 705,99 руб., паевой и членский взнос 1100 руб., судебные расходы 2000 руб., расходы по оплате госпошлины 3371 руб.

12.12.2017г. СПИ Правобережного РОСП г.Магнитогорска прекращено исполнительное производство в связи с внесением записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ (л.д. 33).

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 15.11.2016г. были удовлетворены исковые требования Центрального банка РФ о ликвидации КПК «Народный капитал». На учредителей КПК «Народный капитал» возложена обязанность в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные ст. 62-64 ГК РФ (л.д. 65-66).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, деятельность КПК «Народный капитал» прекращена 04.07.2017г. (л.д. 37-44).

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, деятельность КПК «Народный капитал» прекращена на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «о государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей» на основании справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов, о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности (л.д. 102-103).

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 22.06.2018г. с членов ликвидационной комиссии, в том числе ФИО2 в пользу ФИО1 солидарно взысканы убытки в размере 125 176 руб., расходы по оплате госпошлины 3703,52 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., всего 143 879,52 руб. (л.д. 67-68).

Указанным решением установлено, что неисполнение членами ликвидационной комиссии обязанности по проведению процедуры ликвидации юридического лица лишила возможности удовлетворить требования истца как кредитора КПК «Народный капитал», в связи с чем истец понес убытки размере остатка основного долга по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа.

Согласно сообщению начальника отдела - старшего судебного пристава Правобережного РОСП г.Магнитогорска от 10.01.2019г. остаток задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании решения суда от 22.06.2018г. составляет 103 549,48 руб. (77-101).

Истец указывает, что в связи с тем, что денежные средства до настоящего времени ему не возвращены в полном объеме по вине ответчика, у него начались проблемы со здоровьем. Он вынужден был обращаться за медицинской помощью, в результате которой диагностировано заболевание сердца.

Согласно представленной истцом медицинской документации, с 26.01.2017г. по 30.01.2017г. было обращение к участковому терапевту, диагностировано ОРЗ, назначено лечение.

31.01.2017г. при осмотре кардиологом выставлен диагноз ИБС, стенокардия, назначена диагностика и лечение.

По результатам проведенных исследований, выдано направление на госпитализацию в МУЗ «Городская больница № 3» г.Магнитогорска (л.д. 45-59).

Между тем, действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков не предусмотрена.

Более того, истцом не представлено суду доказательств наличия вины ФИО2, причинно-следственной связи между действиями ответчика ФИО2 и диагностируемым истцу заболеванием. Постановлением оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Магнитогорску от 28.03.2018г. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 173.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления. В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: