Постановление № 1-116/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-116/2020

Дело №__


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

____ 07 июля 2020 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Милова Э.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ноженко Д.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ____, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, лишенной родительских прав в отношении четырех детей, не работающей, состоящей на учете в ЦЗН, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, ранее судимой

- __.__.__ мировым судьей Центрального судебного участка ____ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка ____ от __.__.__ наказание заменено на 2 месяца лишения свободы. Освобождена __.__.__ по отбытии наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

Уголовное дело было расследовано в сокращенной форме дознания, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая и защитник возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, т.к. после ознакомления с обвинительным постановлением ФИО1 не согласна с периодом предъявленного обвинения. Государственный обвинитель полагал, что при таких обстоятельствах оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ, при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме, не применяется положение ч. 6 ст. 316 УПК РФ, предусматривающее, что при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Учитывая, что сторона защиты возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, принимая во внимание приведенные положения уголовно-процессуального закона, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При возвращении уголовного дела прокурору меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить в виде обязательства о явке.

Руководствуясь ст.ст. 237, 226.9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, возвратить прокурору ____ Республики Коми для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Занегина