Решение № 2-780/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-780/2017

Дело № 2-780/2017 г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с уведомлением: представителя истца АО «Кредит Европа Банк» г. Москва, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2017 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску представителя АО «Кредит Европа Банк» г. Москва, ФИО2, действующей на основании доверенности, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 00327CL000000007368 от 31 августа 2012 года, а также, сумму процентов по состоянию на 03 июля 2017 г., а именно: сумму основного долга – 192662,31 рубля, сумму просроченных процентов – 28814,03 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг – 59051,25 рубль, а всего на общую сумму 280527,59 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «ГАЗ/GAZ 2705», 2012 года выпуска, VIN – <***>, цвет синий, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 00327CL000000007368 от 31 августа 2012 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 589000 рублей рублей, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12005 рублей,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Кредит Европа Банк» г. Москва, ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 00327CL000000007368 от 31 августа 2012 года, а также, сумму процентов по состоянию на 03 июля 2017 г., а именно: сумму основного долга – 192662,31 рубля, сумму просроченных процентов – 28814,03 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг – 59051,25 рубль, а всего на общую сумму 280527,59 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «ГАЗ/GAZ 2705», 2012 года выпуска, VIN – <***>, цвет синий, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 00327CL000000007368 от 31 августа 2012 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 589000 рублей, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12005 рублей.

В обосновании иска указав, что 31 августа 2012 года заключен кредитный договор № 00327CL000000007368 между АО «Кредит Европа Банк» г. Москва и ФИО1 о предоставлении кредита в размере 465047 рублей, на срок 60 месяцев.

ФИО1 принятое на себя обязательство, о своевременном возвращении средств, в счет погашения ссуды, а также причитающихся процентов не выполнила.

В суде, представитель истца, не участвовал, согласно искового заявления, просит иск рассмотреть без участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения иска извещена судебной повесткой, своих возражений суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями, ст. 309, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, ст. 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850, п. 1 ст. 420, п. 1,3 ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане, и юридические лица, свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 августа 2012 года заключен кредитный договор № 00327CL000000007368 между АО «Кредит Европа Банк» г. Москва и ФИО1 о предоставлении кредита в размере 465047 рублей, на срок 60 месяцев.

ФИО1 принятое на себя обязательство, о своевременном возвращении средств, в счет погашения ссуды, а также причитающихся процентов не выполнила.

Разрешая требования банка, суд считает, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что после допущенных заемщиком нарушений сроков внесения платежей по кредитному договору, банк обосновано обратился к заемщику с требованиями возвратить сумму кредита с причитающимися процентами, а также, что в связи с неисполнением заемщиком полученного требования о возврате суммы кредита и процентов, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика ФИО1

Общая сумма задолженности по кредитному договору, включая проценты составила 280527,59 рублей, в том числе: сумма основного долга – 192662,31 рубля, сумма просроченных процентов – 28814,03 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 59051,25 рубль.

При таких обстоятельствах, требования представителя истца о взыскании денежных средств по кредитному договору с ответчика ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина при подаче иска в суд в размере 12005 рублей.

Разрешая исковые требования представителя истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется положениями ст. ст. 334, 348 - 350 Гражданского кодекса РФ, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки «ГАЗ/GAZ 2705», 2012 года выпуска, VIN – <***>, цвет синий, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 00327CL000000007368 от 31 августа 2012 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 589000 рублей.

При этом, определяя размер начальной продажной цены предмета залога в сумме 589000 рублей, суд исходит из следующего.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору № 00327CL000000007368 от 31 августа 2012 года, является залог автомобиля марки «ГАЗ/GAZ 2705», 2012 года выпуска, VIN – <***>, цвет синий.

Данный автомобиль приобретен ответчиком ФИО1 на кредитные денежные средства, предоставленные истцом.

Право собственности ответчика ФИО1 на автомобиль подтверждается договором купли-продажи, ПТС, а также сведениями ОМВД РФ по Холмогорскому району Архангельской области.

В соответствии с разделом № 3 кредитного договора № 00327CL000000007368 от 31 августа 2012 год, залоговая стоимость заложенного имущества составляет - 589000 рублей.

В соответствии сост.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 стоимость заложенного имущества не оспорена, ходатайств о проведении оценки транспортного средства не заявлено. Соответственно, суд считает, что нее имеется правовых оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом, ответчиком ФИО1 также не представлено альтернативного отчета, свидетельствующего об изменении рыночной стоимости спорного заложенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя АО «Кредит Европа Банк» г. Москва, ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк», юридический адрес: 129090 <...> задолженность по кредитному договору № 00327CL000000007368 от 31 августа 2012 года, а также, сумму процентов по состоянию на 03 июля 2017 г., а именно: сумму основного долга – 192662,31 рубля, сумму просроченных процентов – 28814,03 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг – 59051,25 рубль, а всего на общую сумму 280527,59 рублей, а также, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 12005 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «ГАЗ/GAZ 2705», 2012 года выпуска, VIN – <***>, цвет синий, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 00327CL000000007368 от 31 августа 2012 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 589000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

..........

........... судья - А.Ю. Лисиенко

...........

...........