Решение № 2-179/2020 2-179/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-179/2020Озерский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-179/2020 Категория 2.203 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Озерск 10 сентября 2020 года Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Карницкой А.В., при секретаре Журавлевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ДД.ДД АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 493 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее Общие условия) № от ДД.ДД.ДД, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 493 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 14 800 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ДД.ДД в размере 419 586,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 393 256,85 руб., начисленные проценты - 23 645,49 руб., штрафы и неустойки – 2 683,93руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 395,86 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила. Ответчик ФИО1 заявила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на срок до вынесения определения о признании ее банкротом, ссылаясь, что ДД.ДД.ДД к производству Арбитражного суда Калининградской области принято ее заявление о признании несостоятельной (банкротом), заседание назначено на ДД.ДД.ДД. Протокольным определением, вынесенным в судебном заседании, в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 об отложении рассмотрения дела отказано. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п.п.1-3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ДД.ДД между АО «Альфа-Банк» (банком) и ФИО1 (клиентом) заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым сумма кредитования составила 493 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 18,99% годовых, срок возврата кредита 48 месяцев. Согласно Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными, утвержденных приказом № от ДД.ДД.ДД, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма кредита выдана заемщику ДД.ДД.ДД в безналичном порядке путем открытия текущего потребительского счета № в АО «Альфа-Банк». Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 допустила нарушение исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании - с октября 2019 года допускала неуплату ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности по основному долгу, процентам, штрафам и неустойкам. Такая задолженность перед банком не погашена до настоящего времени. Согласно расчету задолженности на ДД.ДД.ДД по соглашению о кредитовании № от ДД.ДД.ДД сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 419 586,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 393 256,85 руб., начисленные проценты - 23 645,49 руб., штрафы и неустойки – 2 683,93руб. Сумма задолженности, рассчитанная истцом, судом проверена и сомнений не вызывает. Суд приходит к выводу, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Задолженность по кредитному договору в сумме 419 586 руб. 27 коп. подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», требования которого удовлетворены в полном объеме, подлежат также взысканию понесенные судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 7 395 руб. 86 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ДД.ДД № в размере 419 586 (четыреста девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 27 копеек, в том числе сумма просроченного основного долга – 393 256 (триста девяносто три тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 85 копеек, начисленные проценты – 23 645 (двадцать три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 49 копеек, штрафы и неустойки – 2 683 (две тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 93 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 395 (семь тысяч триста девяносто пять) рублей 86 копеек, а всего взыскать 426 982 (четыреста двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 13 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 года. Федеральный судья А.В. Карницкая Суд:Озерский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Карницкая А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|