Решение № 2-150/2020 2-150/2020(2-2067/2019;)~М-1884/2019 2-2067/2019 М-1884/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-150/2020Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-150/2020 УИД 56RS0033-01-2019-002915-87 Именем Российской Федерации 29 января 2020 года г. Орск Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Филипповой О.М., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Прониной Татьяны Сергеевны, истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Цена Качество-5601» о взыскании невыплаченной заработной платы, прокурор Советского района г. Орска обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ФИО1 работала в ООО «Поликлиника «Цена Качество-5601» санитаркой без заключения трудового договора на основании фактического допуска к выполнению трудовых обязанностей с разрешения работодателя. В нарушение норм действующего законодательства ФИО1 в полном объеме не выплачена заработная плата за май 2019 года в сумме 225 руб., за июль 2019 года в сумме 14437,5 руб., за август 2019 года в сумме 1575 руб. Просил суд признать трудовой договор между ООО «Поликлиника «Цена Качество-5601» и ФИО1 в период с 01 августа 2018 года по 01 августа 2019 года заключенным. Взыскать с ООО «Поликлиника «Цена Качество-5601» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за май 2019 года в сумме 225 руб., за июль 2019 года в сумме 14437,5 руб., за август 2019 года в сумме 1575 руб. Взыскать с ООО «Поликлиника «Цена Качество-5601» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. Определением от 29 января 2020 года производство по делу в части требований прокурора о признании трудового договора между ООО «Поликлиника «Цена Качество-5601» и ФИО1 в период с 01 августа 2018 года по 01 августа 2019 года заключенным, взыскании невыплаченной заработной платы за май 2019 года в сумме 225 руб., за август 2019 года в сумме 1575 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000 руб. прекращено в связи с отказом истца. В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Орска Пронина Т.С., истец ФИО1 исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы за июль 2019 года в сумме 14437,5 руб. поддержали, дали пояснения аналогичные доводам иска. В судебном заседании представители ответчика ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, требования прокурора о взыскании с ООО «Поликлиника «Цена Качество-5601» в пользу ФИО1 невыплаченной заработной платы за июль 2019 года в сумме 14437,5 руб. признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ООО «Поликлиника «Цена Качество-5601», так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. С учетом изложенного заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ООО «Поликлиника «Цена Качество-5601» в пользу ФИО1 подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за июль 2019 года в сумме 14437,5 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы, по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. С учетом удовлетворения исковых требований с ООО «Орские прицепы» в доход бюджета муниципального образования «Город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение требований имущественного характера в сумме 577,5 руб. В соответствии с абз. 3 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Цена Качество-5601» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Цена Качество-5601» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плата за июль 2019 года в сумме 14437,5 руб. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Цена Качество-5601» в доход бюджета муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 577,5 руб. Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М. Мотивированное решение составлено 03 февраля 2020 года. <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерявенко Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-150/2020 |