Приговор № 1-82/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело № 1-82/17г. (11702330008038633)


П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 24 августа 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Репина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Веретянниковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Кировской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес> Верхнекамского района Кировской области, зарегистрирован : <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Лесной» Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району (далее по тексту – старший УУП и ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО5). Приказом начальника управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоено специальное звание «майор полиции» с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО5 на постоянной основе выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной деятельности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушении, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии со ст. 13 указанного Закона имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании графика работы сотрудников ПП «Лесной» ОМВД России по Верхнекамскому району с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ПП «Лесной» ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы в должности старшего УУП и ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ старший УУП и ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО5 совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Верхнекамскому району фио1 и инспектором по делам несовершеннолетних ОМВД России по Верхнекамскому району фио2 прошли в квартиру расположенную по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, с целью проверки поступившего сообщения о совершении административного правонарушения и выполнения в связи с этим необходимых служебных мероприятий.

В период времени с 15 часов 15 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, на требование старшего УУП и ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО5 прекратить противоправные действия, препятствующие мероприятиям по привлечению фио3 к административной ответственности, не реагировал. На данное противоправное действие ФИО4, старший УУП и ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО5, действуя, как должностное лицо правоохранительного органа, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел при исполнении должностных обязанностей, в число которых, в соответствии со ст. 2 и 12 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, сделал ФИО4 замечание, потребовал последнего прекратить противоправные действия и не препятствовать инспектору ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району выполнять свои служебные обязанности. Данное законное и обоснованное требование представителя власти старшего УУП и ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО5, выдвинутое в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО4 отказался выполнить и решил применить насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО5

После чего, в период времени с 15 часов 15 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, действуя умышленно, по мотиву воспрепятствования правомерным действиям старшего УУП и ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО5, осознавая, что последний является представителем власти, действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальный порядок его деятельности как представителя власти, установленный государством, находясь в непосредственной близости к старшему УУП и ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО5, с силой нанес один удар своей головой в область головы ФИО5 От данных преступных действий ФИО4, ФИО5 причинена физическая боль и согласно заключения эксперта ушиб левой щеки – повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В результате преступных действий ФИО4 нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти ФИО5, действовавшего в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является то, что ФИО4 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, санкция ст. 318 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО4 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО5 ( в письменном заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора

без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим обстоятельством у ФИО4 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление спиртного повлияло на совершение подсудимым преступления, что он подтвердил в судебном заседании.

Как личность ФИО4 по месту жительства помощником УУП ПП «Лесной» характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и детьми, злоупотребляет спиртным, официальных доходов не имеет ( л.д.129); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 137), по месту жительства состоит на учете в оКДН и ЗП администрации Лесного городского поселения за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ. ( л.д. 135).

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого ФИО4 который на иждивении имеет двоих малолетних детей, в то же время является трудоспособным, имеет доход от случайных заработков ( с его слов).

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч ) рублей.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Т.Ю.Бельтюкова