Приговор № 1-40/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-40/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Тырныауз 08 июня 2021 года

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР ФИО2,

обвиняемого - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер

№,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР по ч<данные изъяты>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, в конце сентября 2020 года, в вечернее время, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, находясь в пойме реки «<данные изъяты>» на расстоянии примерно <данные изъяты> напротив <адрес> в <адрес> КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей, произрастающих в указанном месте кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», массой <данные изъяты> г. в высушенном состоянии в крупном размере. Затем, перенес к себе по месту жительства по адресу: КБР, <адрес> и обеспечил дальнейшее незаконное хранение в указанном в принадлежащем ему домовладении по указанному выше адресу, предварительно разделив на две части и упаковав в газетный сверток и полимерную бутылку, до их обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения санкционированного обследования жилища и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 40 мин. по 14 час. 10 мин.

В судебном заседании ФИО1, вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом его от дачи показаний о том, что примерно в конце сентября 2020 года, в вечернее время суток он, для личного употребления, без цели сбыта, напротив принадлежащего его домовладения, в русле реки <данные изъяты>» сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сложил в полимерный пакет, принес по месту своего жительства, и завернув в два газетных свертка, положил на поверхность металлической бочки, то есть спрятал. После этого, через некоторое время точную дату и время не помнит, он достал высохшие листья дикорастущей конопли и с использованием полимерной бутылки, некоторую часть выкурил, а ставшуюся часть положил обратно, а некоторую часть выкинул в мусорное ведро, находящееся у него в домовладении. Так ДД.ММ.ГГГГ, он с утра находился дома один, примерно в 10 часов 30 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> КБР, предъявили ему на обозрение постановление на обследования его жилища, пригласили двух понятых и в их присутствии, задали ему вопрос: Имеются ли у него при себе, а также в принадлежащем ему домовладении, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он в присутствии понятых пояснил, что таковых у него нет. В ходе обследования его жилища, сотрудники полиции, в присутствии двух приглашенных понятых и в его присутствии, сзади дома обнаружили два бумажных свертка с содержимым внутри веществом растительного происхождения коричневого цвета, вызвали следственно – оперативную группу ОМВД России по <адрес> КБР. При производстве осмотра места происшествия, внутри мусорного ведра, расположенного на территории двора его домовладения были обнаружены и изъяты полимерная емкость с содержимым внутри веществом растительного происхождения, с тыльной стороны его домовладения, возле шифферов, расположенных на земле, перед входом в огород, полимерная емкость объемом 1,5 литра, на горловине которого был натянут кусок фольги, с наслоением темного цвета и отверстием в нижней части бутылки, с поверхности металлической бочки, расположенной на расстоянии 8 метров, два газетных свертка с содержимым внутри веществом растительного происхождения коричневого цвета. Далее он показал сотрудникам полиции место, где он приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли (т. № л.д.80 -85)

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в тот день, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого. Они зашли во двор вместе с сотрудниками полиции и начали осмотр двора и домовладения ФИО1 по <адрес> в <адрес>. Сзади дома возле крана обнаружили и изъяли пластиковую бутылку, в бочке, накрытой тазиком газетные свёртки с содержимым наркотическим средством. По факту обнаружения наркотических средств ФИО1 пояснил, что это его и собрал он в 2020году для личного употребления в пойме реки, расположенной через дорогу возле его дома. У ФИО1 взяли смывы, и он показал в пойме реки место, где собрал.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в тот день, точную дату не помнит, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого. В ходе обыска под навесом в мусорном ведре была обнаружена полимерная емкость с отрезанном дном и какое-то зеленное вещество, сзади дома бумажный сверток с полимерной емкостью с веществом. ФИО1 объяснил, что собрал для себя, как лекарство. В дальнейшем под мостом он показал место, где собрал.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД по <адрес>. Так, точную дату не помнит, в начале февраля 2021 года, было санкционированное обследования жилища у гражданина ФИО5.

В ходе обследования домовладения данного гражданина с участием понятых, сзади дома на блоках было обнаружено два газетных свертка, где находилось вещество растительного происхождения, сзади дома была изъята пластиковая бутылка с намотанной фольгой на горловине и во дворе дома в старом ведре была обнаружена и изъята полимерная емкость с отрезанной горловиной, с содержимым внутри веществом растительного происхождения. После этого, данный гражданин пояснил, что вещество он собрал для личного пользования, собрал неподалеку от своего дома, под мостом и показал место, где собрал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается и материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проведенного в домовладении по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята полимерная емкость с отрезанным верхом с содержимым внутри веществом растительного происхождения, полимерная бутылка объемом 1,5 л., с натянутой на горловине фольгой, с налетом темного цвета и отверстием на дне, вещество растительного происхождения, два марлевых тампона, две газетных свертка, смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный смыв на марлевый тампон (т. № л.д.13-27).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого, находясь на участке местности, расположенном в пойме реки «ФИО6 суу» на расстоянии примерно 10 метров напротив <адрес> в <адрес> КБР, ФИО1 указал на место, где собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли (л.д.29-33).

- заключением эксперта № от 06.02.2021, с выводами о том, что представленные вещества растительного происхождения бурого цвета, массой 87,3 г и 191,6 г на момент проведения экспертизы, являются наркотическим средством – марихуана. Постоянная масса наркотического средства составила 78,6 г и 62,6 г. В представленной деформированной полимерной бутылке содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого/следового/ содержания. На марлевых тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, а так же на марлевом тампоне с контрольным смывом наркотическое средство тетрагидроканнабинол отсутствует ( том 1 л.д. 45-50).

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве характеризующих обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, а по месту жительства положительно.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, данные характеризующие личность подсудимого, категорию совершенного им преступления, цели и мотивы, способ, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а также поведение во время и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией его от общества, без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением правил ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, поскольку он ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>); полимерную бутылку с отрезанным верхом, полимерную бутылку с отверстием с боку и натянутой фольгой на горловине с налетом темного цвета, с отверстием на дне; марлевые тампоны со смывами с обеих рук, а также с носогубного треугольника ФИО1, и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> КБР – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино- Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10-суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков