Решение № 2-102/2017 2-102/2017(2-1517/2016;)~М-1505/2016 2-1517/2016 М-1505/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-102/2017




Копия

гр.дело №2-102-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской обл. 27 января 2017 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего- судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Корнеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 20,50% годовых с обязательством осуществлять погашение кредита в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым на период с ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период погашения кредита: предоставлена отсрочка в погашении основного долга. На период с ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка в погашении начисленных процентов, размер платежа составляет 30% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Срок пользования кредитом увеличен на 8 месяцев и установлен общий срок кредитования 68 месяца по ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита производится в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ С июля 2016 года заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет оплаты основной задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> из которых: неустойка за просроченный основной долг<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты> Направленное в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении кредита до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 20,50% годовых. По соглашению сторон установлена отсрочка в погашение основного долга и начисляемых процентов, срок пользования кредитом увеличен по ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по погашению долга ответчик надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку и неуплату платежей.

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора, ФИО1обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора ( п.4.3.1).

Согласно п.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) ( п.12).

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, с которой ФИО1 был ознакомлен под роспись, копией лицевого счета, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредита на счет заемщика.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику установлена отсрочка в погашение основного долга и начисляемых процентов на период с ДД.ММ.ГГГГ срок пользования кредитом увеличен по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которых: ссудная задолженность- <данные изъяты> проценты за кредит- <данные изъяты> неустойка на просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Указанная задолженность заемщиком перед банком не погашена, доказательств выплаты долга ответчиком суду не представлено. Из требования, направленного банком в адрес заемщика следует, что ФИО1 было предложено погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выраженные в неисполнении принятых на себе обязательств без уважительных причин, требования банка о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.И Коргутов.

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь К.В. Корнеева.



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Коргутов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ