Решение № 2-351/2018 2-351/2018 ~ М-338/2018 М-338/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-351/2018Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В., при секретаре Голякевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, денежные вклады в порядке наследования, суд ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок, денежные вклады в порядке наследования. Истец ФИО1 (представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно, телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Истец ФИО2 (представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно, телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО2 поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Село Енотаевка» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд письменного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований истцов. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.Г.Ф. – отец ФИО1, ФИО2 После смерти Ч.Г.Ф. открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №. Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал Ч.Г.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Никольского сельсовета. ФИО1, ФИО4 являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Ч.Г.Ф.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме истцов других наследников нет. В установленный законом срок, истцы не обратились нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически наследство приняли, так как осуществляли похороны своего отца, следили за сохранностью наследственного имущества, оплачивали коммунальные платежи. Внесудебным путем решить этот вопрос не предоставляется возможным. По этой причине истцы вынуждены обратиться в суд. Из ответа нотариуса <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно предоставленной информации отдела обработки запросов ПАО Сбербанк на имя <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти Ч.Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти Ч.Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти Ч.Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в отделении, организационно подчинённых Поволжскому Банку ПАО Сбербанк № ВСП 8625/287, № на счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и выплату по ритуальным услугам. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти Ч.Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в отделении, организационно подчинённых Поволжскому Банку ПАО Сбербанк № ВСП 8625/287, № на счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и выплату по ритуальным услугам. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда. Р/судья: подпись Е.В. Судакова. Суд:Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Енотаевский район (подробнее)ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Судакова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |