Решение № 2-2178/2024 2-2178/2024~М-1815/2024 М-1815/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2178/2024

***

Дело № 2-2178/2024

***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 г. город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В..,

при секретаре судебного заседания Андроповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование заявления указано, что *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- здание, назначение жилое, площадью ***, наименование: деревянный склад, расположенный по адрес***.

О правах на указанный объект до настоящего времени кем-либо не заявлено. Поскольку сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют, а также в связи с тем, что в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, просит суд признать право муниципальной собственности городского поселения Кола Кольского района на указанный выше бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица – администрация Кольского района Мурманской области, Министерство имущественных отношений Мурманской области, филиал ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога», Территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, возражений по заявлению не представили, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (пункт 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (часть 2 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

Применительно к заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту же недвижимую вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории городского поселения Мурмаши Кольского района находится объект недвижимого имущества – здание, назначение жилое, площадью ***, наименование: деревянный склад, расположенный по адрес***.

Сведения о правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют, согласно сообщению Территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия сведений о собственнике данных объектов недвижимости не имеется, в реестрах муниципальной, областной или федеральной собственности указанное недвижимое имущество не учитывается. На основании заявления администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области спорный объект *** был поставлен на учет в ЕГРН как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, указанный объект недвижимого имущества более года назад в установленном порядке принят на учет в качестве бесхозяйного органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, сведения о правах на этот объект недвижимости до настоящего времени отсутствуют, в связи с чем заявленные требования о признании муниципальной собственности на данные объекты подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

заявление администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского поселения Мурмаши Кольского района Мурманской области на объект недвижимого имущества «здание, назначение жилое, площадью ***, наименование: деревянный склад, расположенный по адрес***».

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лимонова