Решение № 2-409/2018 2-409/2018 ~ М-379/2018 М-379/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-409/2018

Дело 2-409/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Леничевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

... ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением домом ... на переулке Спортивный ....

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственном указанного дома, в котором зарегистрирован ответчик. После расторжения брака и прекращения брачных отношений ФИО2 по указанному адресу не проживает, плату за коммунальные услуги и жилое помещение не вносит. При этом ФИО2 имеет в собственности квартиру, фактически проживает в городе ....

Поскольку регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал полностью, представив суду соответствующее письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Из положений статьей 3, 7 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, законами республик в составе Российской Федерации (статья 3). Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением (статья 7).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ... является собственником жилого ... на переулке Спортивный ...; в котором до настоящего времени зарегистрирован ответчик.

Свидетельством о расторжении брака серии I-НА ... объективно подтверждено, что брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка ... ... и ... от ....

Одновременно суд принимает во внимание доводы ФИО2 об отсутствии спора о разделе совместного имущества супругов, а также о наличии в его собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит требованиям жилищного и семейного законодательства; не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 ... года рождения, уроженцем ..., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., переулок Спортивный, ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ..., переулок ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В.Куприянов