Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017

Дело № 2-132/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 июля 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца: ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Её отец - ФИО2 был единственным сыном ФИО1 и умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства. В настоящее время наследниками первой очереди по праву представления являются дети умершего ФИО2 – ФИО4 и она - ФИО3. После смерти отца она забрала бабушку жить к себе в <адрес> в силу её преклонного возраста, где та проживала на её обеспечении и умерла.

После смерти бабушки ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства она – истица не обращалась, однако фактически наследство приняла и распорядилась им по своему усмотрению.

В связи с чем просит признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего её бабушке – ФИО1.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что в исковом заявлении имеется опечатка в указании кадастрового номера дома: № вместо №, при этом пояснила, что бабушка в виду престарелого возраста проживала совместно с ней на протяжении нескольких лет, после смерти она перевезла её для захоронения в <адрес>, организовала похороны за свой счет, после чего распорядилась принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, в том числе хранит иконы, фотографии, пользуется коврами, в настоящее время дом сильно пострадал от пожара и нуждается в восстановлении, она желает произвести ремонтные работы в доме, в связи с чем необходимо оформить право собственности. С братом у неё хорошие отношения, он собственной семьи не имеет, спора по поводу наследства не имеется.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, пояснил, что оформлять наследство бабушки не желает, к нотариусу не обращался, проживает по месту наследования, однако расходы по содержанию дома в настоящее время несет истица, также подтвердил, что его сестра ФИО3 приняла наследство после смерти бабушки, пользовалась её имуществом, еще при жизни забрала бабушку жить к себе в <адрес>, поскольку она в силу преклонного возраста нуждалась в уходе.

Представитель третьего лица - администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Возражений относительно иска не представил.

Выслушав пояснения истицы ФИО3, ответчика ФИО4, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).

В день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., который зарегистрирован за умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из справки Пристенского дополнительного офиса Солнцевского производственного участка Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также технического паспорта (л.д.16-21), копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет <данные изъяты>. (л.д.8).

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставила.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из справок зам. главы администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области ФИО10, ФИО1 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имел состав семьи: дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.33,34).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, после заключения которого ей присвоена фамилия «ФИО16» (л.д.26).

Согласно свидетельству о смерти, муж ФИО1 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> (л.д.6).

Из свидетельства о рождении ФИО2 усматривается, что его родителями являются ФИО6 и ФИО1 (л.д.27).

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО16» (л.д.22).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.5,7, соответственно).

Согласно свидетельствам о рождении, ФИО4 и ФИО5 являются детьми ФИО2 и ФИО8 (л.д.28,30, соответственно).

После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «Пирогова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.31).

Следовательно, наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются по праву представления внуки наследодателя ФИО4, а также ФИО3 – истец по настоящему делу.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 после смерти бабушки к нотариусу для оформления наследства не обращался, зарегистрирован по месту наследования, однако, свои наследственные права заявлять не желает, против признания права собственности на спорный жилой дом за истцом ФИО3 не возражает.

Нотариус Пристенского нотариального округа Курской области ФИО11 сообщила, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Согласно сообщению исполнительного директора Белгородской областной нотариальной палаты (ассоциации) ФИО12, по сведениям, содержащимся в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата «ЕНОТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, не зарегистрировано.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, судом принимается во внимание, что наследник ФИО4 со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство соответствующего заявления не подал, что подтверждено нотариусом Пристенского нотариального округа, при рассмотрении данного спора самостоятельного требования не заявлял, на наследство не претендует, исковые требования признал.

Суд считает, что само по себе проживание по месту наследования, не доказывает намерения принять наследство.

Так, в силу действующих норм права юридическое значение имеет то обстоятельство, проявлял ли в данном случае ФИО4 отношение к наследуемому имуществу, как к собственному в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ.

В то же время суд учитывает, что не представлено данных о том, что ФИО4 произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, например, оплатив расходы по жилищно-коммунальным услугам.

Вместе с тем допрошенные в качестве свидетелей: Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили фактическое принятие истицей наследственного имущества после смерти бабушки, указав, что они видели в квартире истицы принадлежащее бабушке имущество, в том числе предметы обиходы, также они хорошо знали бабушку истицы при жизни, с которой у той сложились хорошие отношения, бабушка воспитывала ФИО3 с ранних детских лет, так как та рано лишилась матери, в разговоре называла её дочерью, последние годы жизни проживала с истицей.

В судебном заседании также обозрены иконы в старинном окладе, семейные фотографии, представленные истицей и хранящиеся у неё в квартире. Ответчик ФИО4 подтвердил принадлежность указанных предметов умершей ФИО1

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, признав истицу принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее умершей ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего её бабушке – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Воробьева