Решение № 2-2625/2017 2-2625/2017~М-2699/2017 М-2699/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2625/2017

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2625/17

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указывает, что 17 апреля 2013 года ответчик получила у него по расписке денежные средства в размере 50 000 руб. под 10% ежемесячно сроком возврата до 01 июля 2013 года. 19 февраля 2014 года ответчик получила у истца по расписке денежные средства в размере 150 000 руб. под 10% ежемесячно сроком возврата до 19 августа 2014 года. 19 февраля 2014 года ответчик получила у истца по расписке денежные средства в размере 20000 руб. под 10% ежемесячно сроком возврата до 19 августа 2015 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика 220000 руб. основной суммы долга, ежемесячные проценты в размере 141000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 17 апреля 2013 года за период с 01 июля 2013 года по 04 июля 2017 года в размере 17608 руб. 04 коп., по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 150000 руб. за период с 19 августа 2014 года по 04 июля 2017 года в размере 38 787 руб. 84 коп., по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 20000 руб. за период с 19 августа 2015 года по 04 июля 2017 года в размере 3415 руб. 36 коп. и 7409 руб. госпошлины в возврат.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, отзыв на исковое заявление не предоставила, а также не представила доказательств уважительности причин неявки, не просила суд об отложении дела, в связи с чем суд, руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Как следует из материалов дела, 17 апреля 2013 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца деньги в размере 50 000 руб. под 10% ежемесячно, срок возврата денежных средств установлен до 01 июля 2013 года, о чем ФИО2 собственноручно написала расписку. 19 февраля 2014 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца деньги в размере 150 000 руб. под 10% ежемесячно, срок возврата денежных средств установлен до 19 августа 2014 года, о чем ФИО2 собственноручно написала расписку. 19 февраля 2014 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца деньги в размере 20 000 руб. под 10% ежемесячно, срок возврата денежных средств установлен до 19 августа 2015 года, о чем ФИО2 собственноручно написала расписку.

Истец 04 июля 2017 года направил в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств, однако претензии возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

В настоящее время долг ФИО2 истцу ФИО1 не возвращен, о чем свидетельствуют оригиналы расписок, представленные в судебном заседании.

Договорами займа предусмотрено, что в случае неуплаты долга ответчицей ежемесячно начисляются проценты в размере 10%, что составляет по расписке от 17 апреля 2013 года – 15 000 руб., по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 150000 руб. – 90 000 руб., по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 20000 руб. – 36000 руб., которые суд взыскивает в пользу истца.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет по расписке от 17 апреля 2013 года 1465 дней с 01 июля 2013 года по 04 июля 2017 года, по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 150000 руб. 1051 день с 19 августа 2014 года по 04 июля 2017 года, по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 20000 руб. 686 дней с 19 августа 2015 года по 04 июля 2017 года. Согласно представленным истцом расчетам процентов за пользование чужими денежными средствами сумма задолженности по состоянию на 04 июля 2017 года по расписке от 17 апреля 2013 года составляет 17608 руб. 04 коп., по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 150000 руб. составляет 38 787 руб. 84 коп., по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 20000 руб. составляет 3415 руб. 36 коп.и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку обстоятельства отношений между сторонами подтверждаются материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчицы 220000 руб. основного долга, ежемесячные проценты в размере 141000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 17 апреля 2013 года – 17608 руб. 04 коп., по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 150000 руб. – 38 787 руб. 84 коп., по расписке от 19 февраля 2014 года на сумму 20000 руб. – 3 415 руб. 36 коп.

Указанные в исковом заявлении размеры процентов не превышают рассчитанной согласно ключевой ставке Банка России.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 7409 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> 220 000 (двести двадцать тысяч) рублейв возврат долга по договорам займа, проценты по договору займа в размере 141 000 (сто сорока одной тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 59 811 (пятидесяти девяти тысяч восьмисот одиннадцати) рублей 27 копееки 7409 (семи тысяч четырехсот девяти) рублей госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2017 г.

Судья