Постановление № 5-39/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2019 года город Плавск Тульской области

Судья Плавского районного суда Тульской области Половая Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, <данные изъяты>, по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО7 15 марта 2019 года в 18 часов 45 минут из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу товара свободная реализация которого запрещена, а именно, продала <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости гражданину ФИО1 за <данные изъяты> рублей, не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также у ФИО7 отсутствовала лицензия на реализацию алкогольной продукции.

В судебное заседание ФИО7 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Изучив представленные материалы, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот (включающий розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 15 марта 2019 года в 18 часов 45 минут ФИО7 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в целях получения дохода реализовала за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости – водноэтанольного раствора, приготовленного на основе спирта этилового ректификованного, крепостью 37.8 % гр.ФИО1., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО7 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность в нем ФИО7 установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 15.03.2019, рапорте сотрудника полиции ФИО2 от 15.03.2019, протоколе обнаружения и изъятия от 15.03.2019, в объяснениях ФИО1 от 15.03.2019, в справке об исследовании от 25.03.2019 №, в объяснениях ФИО7, данных при составлении административного протокола, а также объяснениями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., допрошенными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что неприязненных отношений с ФИО7 нет. В марте 2019 года он находился на оперативном рейде совместно с ФИО3 Проезжая они увидели ФИО1, который часто употребляет спиртное, остановили его, при нем была обнаружена бутылка жидкости с запахом спирта. ФИО1 пояснил, что купил спирт у ФИО7 Изъятие у ФИО1 бутылки с жидкостью происходило в присутствии 2 понятых. Данные обстоятельства были зафиксированы и после получения исследования, в присутствии ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ, в объяснениях ФИО7 собственноручно указала, что она продала спирт, так как не хватает денег.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что в марте 2019 года, точную дату он не помнит, так как прошло много времени, они совместно с ФИО2 находились в служебном рейде. В ходе которого остановили ФИО1, при котором обнаружили и изъяли пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью. При этом ФИО1 пояснил, что он приобрел спирта за <данные изъяты> рублей, объемом <данные изъяты> литра у ФИО7

В судебное заседание свидетель ФИО1 дважды не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по имеющимся в деле адресам. Согласно рапорта УУП МО МВД России «Плавский» ФИО6., гр.ФИО1 по имеющимся в деле адресам не проживает, его местонахождение не известно, из бесед с лицами, которые входят в круг общения гр.ФИО1., установить его местонахождение не представилось возможным, предположительно он может находиться <адрес>. Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры по вызову и допросу в качестве свидетеля ФИО1.

В судебном заседании свидетели ФИО5., ФИО4 показали, что в середине марта 2019 года в вечернее время, точные дату и время они не помнят, так как прошло много времени, они возвращались из гостей. Их остановили сотрудники полиции и попросили быть понятыми. В их присутствии у незнакомого им ранее мужчины была изъята пластиковая бутылка объемом <данные изъяты> литра с жидкостью, объемом примерно <данные изъяты> литра с резким запахом спирта. При этом мужчина пояснил, что он купил спирт у гр.ФИО7 по адресу: <адрес>.

Причин для оговора ФИО7 перечисленными свидетелями судом не установлено. Отсутствие точной даты и времени в показаниях допрошенных свидетелей в части времени происходящего и отдельных моментов по обстоятельствам дела, не свидетельствуют об их недостоверности в части самого события правонарушения, и вызваны прошествием значительного времени с даты административного правонарушения и особенностями восприятия произошедшего каждым из свидетелей.

Тот факт, что ФИО2 и ФИО3 являются сотрудниками полиции, не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела и не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их объяснениям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исполнение обязанностей участковыми уполномоченными полиции своих обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к выводу об их заинтересованности в исходе дела, не приводит.

Доводы ФИО7, приведенные в судебном заседании 22 мая 2019 года, об отсутствии события правонарушения и недоказанности её вины в реализации спиртосодержащей продукции необоснованны, так как опровергаются письменными объяснениями ФИО1 от 15.03.2019 об обстоятельствах приобретения им у ФИО7 спирта, протоколом обнаружения и изъятия от 15.03.2019, показаниями участковых уполномоченных полиции ФИО2., ФИО3 об обнаружении на улице ФИО1 с бутылкой спиртосодержащей жидкости, показаниями свидетелей ФИО5., ФИО4., которые участвовали в качестве понятых при изъятии у ФИО1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Вопреки доводам ФИО7, изъятие спиртосодержащей продукции произведено должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.27.10 КоАП РФ: в присутствии двух понятых, с составлением по результатам процессуального действия соответствующего протокола.

Согласно справке об исследовании № от 25 марта 2019 года Экспертно-криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области представленной полимерной бутылки с жидкостью, емкостью 1,5 л., изъятой по факту сбыта спиртосодержащей жидкости гр.ФИО1 гр-кой ФИО7 по адресу: <адрес>., представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью - водно-этанольным раствором. Содержание этилового спирта в данной жидкости составило 37,8 % об. Отнести представленную спиртосодержащую жидкость, полученную неизвестным способом и по неустановленной технологии, к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции не представилось возможным. В представленной жидкости изо-бутанол, н-бутанол, н-пропанол, изоамилол, изопропанол, этилацетат не обнаружены.

Оснований подвергать сомнению справку об исследовании № от 25 марта 2019 года не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с законом, экспертом ЭКЦ УМВД России по Тульской области, на поставленные вопросы даны ясные и исчерпывающие ответы

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием ФИО7, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Существенных нарушений процессуальных требований при составлении административного протокола и проведении административного расследования, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО7 материалы дела не содержат. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Ранее ФИО7 привлекалась к административной ответственности за правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ, за совершение которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО7 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО7 судом не установлено.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО7, её имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО7, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения

Штраф внести на следующие реквизиты: расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ, кор.счет 18811608010016000140, КБК 18811608010016000140, наименование платежа – штраф МОМВД России «Плавский», БИК 047003001, ИНН <***>, КПП 713201001, ОКТМО 70638000, наименование получателя платежа – УФК по Тульской области, УИН 18880471190230006236.

После вступления в законную силу настоящего постановления, вещество, изъятое в качестве предмета административного правонарушения: <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости направить в ОСП Плавского и Чернского района для решения вопроса об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья Половая Ю.А.