Приговор № 1-53/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-53/2025

уг. дело №1-53/2025

46RS0017-01-2025-000439-76


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Курской области Томнюк Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мальцевой Т.В., представившей удостоверение №1151, выданное 30.10.2015г. УМЮ РФ по Курской области и ордер №034651 от 03.09.2025г.,

при секретаре Стремоухове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, находящейся на 6 месяце беременности, имеющей среднее профессиональное образование, военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2025 года, примерно в 15.00 часов у ФИО1, достоверно знающей о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, передвигающейся в неустановленном в ходе дознания автомобиле из города Белгорода в город Курск, а также достоверно знающей, что на сайте «Пицца» в централизованных службах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» возможно за денежные средства незаконно приобрести без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления.

03 июля 2025 года, примерно в 15.00 часов, ФИО1 находясь в неустановленном в ходе дознания автомобиле, на котором передвигалась из города Белгорода в город Курск, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A32», используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Телеграмм», через канал «Пицца», осуществила заказ вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом являющегося наркотическим средством, массой 0,93 грамма. После этого, ФИО1 осуществила через неустановленную банковскую карту перевод денежных средств в сумме 4000 рублей неустановленному лицу, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства. После подтверждения перевода, на сайте «Пицца» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Телеграмм» информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 было получено фотоизображение с адресом местонахождения тайника-закладки.

Получив фотоизображение с описанием места, где находится «тайник-закладка» с наркотическим средством, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом являющегося наркотическим средством, без цели сбыта, 03 июля 2025 года, примерно в 22 часа 00 минут, выйдя из неустановленного автомобиля, проследовала на участок местности, расположенный вблизи д. 21/21 по ул. 2-й Институтский переулок в г.Курске, где согласно имевшегося в телефоне ФИО1 фотоизображения, находился «тайник-закладка».

Находясь на участке местности, расположенном вблизи д. 21/21 по ул. 2-й Институтский переулок г. Курска, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, явно и умышленно нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения и установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, в кустах, на земле забрала из «тайника-закладки» один сверток, частично выполненный из пластичного вещества темного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета в виде комков и порошка, тем самым, незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой примерно 0,93 г.

Затем, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта, незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, массой примерно 0,93 г., в тот же день- 03 июля 2025 года, примерно в 22 часа 05 минут, переложила указанный сверток с наркотическим средством в правый карман одетых на ней джинсов.

Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району, так как в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 35 минут, 04 июля 2025 года, в ходе осмотра автомобиля марки Лада Гранта 219040, гос.рег. знак <***>, на блок-посту УЗС №33 расположенном вблизи х. Чермошной Октябрьского района Курской области, сотрудниками полиции на крышке багажника был обнаружен и изъят указанный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом являющегося наркотическим средством, массой 0,93г, который ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании №4-521/и от 04.07.2025 и заключению эксперта №4-810/3 от 23.07.2025, представленное на исследование, изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г., в целом является наркотическим средством, массой 0,93 г., что образует значительный размер.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, сообщила о том, что какой- либо самостоятельный доход помимо пособия по беременности у неё отсутствует, она находится на 6 месяце беременности.

Защитник Мальцева Т.В. ходатайство подсудимой поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ- подсудимая совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку ФИО1, оплатив стоимость приобретенного наркотического средства и получив от неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, сообщение с описанием места, где находится «тайник-закладка» с наркотическим средством, прибыв на участок местности, расположенный вблизи д. 21/21 по ул. 2-й Институтский переулок в г.Курске, 03.07.2025 года, примерно в 22.00 часа, забрала из «тайника-закладки» сверток, в котором находился пакетик с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющимся наркотическим средством, массой 0,93г., которое, в целях личного потребления, без цели сбыта, положила в карман своих джинсов, т.е. стала хранить наркотическое средство, так как наркотическое средство фактически постоянно находились во владении подсудимой с момента его приобретения и до момента задержания ФИО1 и изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов 03 июля 2025 года, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 35 минут, что согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», является приобретением и хранением наркотического средства.

Согласно справке об исследовании №4-521/и от 04.07.2025 и заключению эксперта №4-810/3 от 23.07.2025, представленное на исследование, изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г., в целом является наркотическим средством, массой 0,93 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет свыше 0,2гр., вес наркотического средства- 0,93гр. образует значительный размер.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает беременность подсудимой, полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, т.к. ФИО1 в своём объяснении от 04.07.2025 года (л.д.6-8), в своих последующих показаниях при допросе в качестве подозреваемой давала подробные признательные показания об обстоятельствах совершения ею инкриминируемого преступления, сообщая информацию, в том числе, и ранее неизвестную органам следствия, кроме того, ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 04.07.2025 года (л.д.17-23) указала место приобретения и хранения ею наркотического средства.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначаемое подсудимой ФИО1 не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания, назначаемого ей по ч.1 ст.228 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание удовлетворительные характеристики подсудимой по месту жительства и данную участковым уполномоченным полиции (л.д.81-82).

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимой, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, конкретные фактические обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельства, учитывая материальное положение, возраст подсудимой, семейное положение и состояние её здоровья, в том числе беременность подсудимой и отсутствие у неё источников дохода, суд приходит к выводу о назначении ей альтернативного наказания в виде ограничения свободы не в максимальном размере санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с установлением ей ограничений: не уходить из дома в период времени с 23 часов до 6 часов, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования– г.Белгород без согласия уголовно- исполнительной инспекции в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и с возложением обязанности один раз в месяц являться в уголовно- исполнительную инспекцию. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Учитывая, что основания, послужившие для избрания в отношении ФИО1 меры принуждения в виде обязательства о явке, в настоящее время не отпали и не утратили своей значимости, суд считает необходимым меру принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании ст.81 ч.ч.3, 3.1 УПК РФ вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, мобильный телефон «Samsung Galaxy A32»- подлежат передаче в СО ОМВД России по Октябрьскому району (органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное по факту сбыта наркотического средства).

Поскольку настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, процессуальные издержки в размере 3460 руб. 00 коп. в ходе дознания, выплаченные за участие защитника Мальцевой Т.В. по назначению (л.д.111), с подсудимой ФИО1 взысканию не подлежат, при этом подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309, 314-315, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома в период времени с 23 часов до 6 часов, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования– г.Белгород без согласия уголовно- исполнительной инспекции в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно- исполнительную инспекцию, в день, установленный данным органом.

Меру принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, мобильный телефон «Samsung Galaxy A32», принадлежащий ФИО1,- передать в СО ОМВД России по Октябрьскому району.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи, оказанной по назначению в ходе дознания ФИО1 защитником Мальцевой Т.В. в размере 3460 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вручения вступившего в законную силу приговора суда.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий: Д.А. Гузенков