Решение № 2-1559/2018 2-1559/2018~М-1405/2018 М-1405/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1559/2018

Гражданское дело № 2-1559/2018

24RS0016-01-2018-001688-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., с участием истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в квартире с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, при жизни завещавшая ему спорную квартиру. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются ее дети – ФИО9 и ФИО10, а также истец по праву представления, после смерти матери ФИО1. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с тем, что истцу необходимо доказать факт принятия наследства, что возможно только в судебном порядке. В связи с невозможностью оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, истец вынужден был обратиться за судебной защитой.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск, в судебное заседание не явился. В своем отзыве на иск, представитель ответчика ФИО11 (полномочия по доверенности) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ЗАТО гор.Железногорск, а также указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились. О месте, времени и дате слушания дела третьи лица уведомлены надлежащим образом. В своем заявлениях, адресованных суду, ФИО9 и ФИО10 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, полагали иск подлежащим удовлетворению, заявили об отсутствии притязаний на спорное имущество.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, третьих лиц ФИО9, ФИО10 извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, изучив позиции ответчика и третьих лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Наличие родственных отношений ФИО3 (бабушка) и ФИО8 (внук) подтверждаются совокупностью представленных истцом документов, в том числе свидетельством о рождении ФИО8, справкой о заключении брака ФИО4 и ФИО1, свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО1, свидетельством о рождении ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, видно, что в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала принадлежащее ей имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Совпадение в представленных документах фамилии, имени и отчества ФИО3, даты рождения, а также исследованные материалы дела, позволяет суду сделать вывод, что ФИО3 и ФИО3, указанная свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать, одно и то же лицо – бабушка по линии матери истца ФИО8 – ФИО3.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ), для чего статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что на основании договора мены жилых помещений (с доплатой) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией ЗАТО Железногорск с ФИО5, ФИО1, действующей за себя и по доверенности от ФИО3, с ФИО8, последние являлись совместными собственниками трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки-выписки из финансово-лицевого счета РКЦ МП «ГЖКУ» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <адрес>

Согласно свидетельствам о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Братского нотариального округа ФИО6 в производстве нотариальной конторы открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является дочь ФИО10, наследуемое имущество состоит из денежных средств находящихся в филиале Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ также поступило заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенное ФИО7, нотариусом Железногорского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследуемое имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из п. 1 ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В суде установлено, что истец ФИО8 является наследником по завещанию имущества ФИО3, что следует из ответа нотариуса ФИО6, завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что кроме истца, других лиц, претендующих на спорное имущество, также в качестве наследников, не имеется.

Факт принятия наследства ФИО8 в установленный 6-месячный срок подтвержден материалами дела.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленных выписки из Единого государственного реестра недвижимости, договора мены жилых помещений (с доплатой) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств суд считает установленным, что после смерти ФИО3 ее внук ФИО8, принял наследство в виде ? доли спорной квартиры в установленный законом срок, путем вступления во владения и управление этим имуществом, приняв меры по его сохранности, защите от посягательств, несению расходов по его содержанию.

Со стороны третьих лиц ФИО12, ФИО10, а также иных лиц право истца на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8, удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на ? долю в квартире с кадастровым №, площадью 63,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова