Приговор № 1-17/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020




Дело № 1-17/20


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с. Успенское 20 февраля 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего - судьи Израиловой О.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А..

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката Котова О.В., представившего удостоверение № 5333, ордер № 205465

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, неработающего, образование основное общее, холостого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил:

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 10 октября 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь возле <адрес> увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва листьев приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 23,55 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях указанное наркотическое средство поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного <адрес> без цели сбыта.

13 ноября 2019 года в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 30 минут, в ходе производства осмотра домовладения, расположенного по <адрес>, на территории где располагались листы шифера, у основания которых с левой стороны на земле, сотрудниками полиции обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1, растительная масса серо-зеленого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 23,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО1, нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым он согласился обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом суд считает правильной квалификацию дознанием действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель Куценко А.А., защитник Котов О.В. в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра, нарколога ГБУЗ «Успенская ЦРБ» МЗ КК.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде, обязательных работ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества..

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 73 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным и назначить наказание

-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 22,55 грамма, ватные диски, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Израилова О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 29 декабря 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 22 декабря 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ