Решение № 2-2602/2016 2-79/2017 2-79/2017(2-2602/2016;)~М-2369/2016 М-2369/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-2602/2016




2-79/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 10 января 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :


Истец Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что 27 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг денежную сумму 8000 рублей со сроком возврата 26 февраля 2015 года (срок пользования займом составляет 31 день). Согласно п.17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 0,7% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок оставшуюся сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа в размере 8000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 1736 рублей, рассчитанных по 26 февраля 2015 года (включительно). Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 19 мая 2015 года с ФИО1 в пользу ООО «Центр денежной помощи» взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 8000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1736 рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей, всего 10 936 рублей 00 копеек. Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: 1 платеж - 24 июня 2016 года в сумме 6577 рублей 04 копейки, 2 платеж - 12 августа 2016 года в сумме 4358 рублей 96 копеек. В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий Договора займа проценты за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Пунктом 6 индивидуальных условий Договора предусмотрен один платеж, разделение сумм платежа на 6-ть очередей Договором не предусмотрено, и ввиду отсутствия соответствующей очереди в Общих условиях Договора предусмотрено переход к следующей очереди. Порядок погашения платежей был определен в ранее выданном судебном приказе, т.е. сумма процентов за пользование за 31 дней на дату возврата 26 февраля 2015 г суммы основного долга, сумма государственной пошлины, суммы по оплате услуг на юридические услуги. При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором. Пунктом 12 индивидуальных условий Договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности за каждый день просрочки. Считают необходимым снизить размер неустойки до 0,05% ежедневно до даты возврата. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 88658 рублей 36 копеек, из которых: проценты по договору 80535 рублей 78 копеек, неустойка (пени) 2433 рубля 50 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Денежной Помощи» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами 27 января 2015 года был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг денежную сумму 8000 рублей со сроком возврата 26 февраля 2015 года, срок пользования займом составлял 31 дней (п.2 индивидуальных условий договора).

Согласно пункту п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка (в годовых) действующая с даты заключения договора до даты определенной в договоре как дата возврата (по сроку договора) 255,5 % годовых. Согласно п. 17 индивидуальных условий процентная ставка за день пользования действующая с даты заключения договора до даты определенной в договоре как дата возврата (по сроку договора) 0,7 % от суммы займа в день, процентная ставка (в годовых) действующая после даты определенной в договоре как дата возврата до даты фактического исполнения 730,00 % годовых, что составляет 2% в день.

В нарушение условий договора ответчик в установленный срок сумму займа не вернул и компенсацию не выплатил, в связи с чем истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 от 19 мая 2015 года был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 8000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1736 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей и расходов по госпошлине в размере 200 рублей, всего 10 936 рублей 00 копеек.

Сумма, взысканная по судебному приказу, была выплачена ответчиком в следующие сроки: 1 платеж - 24 июня 2016 года в сумме 6577 рублей 04 копейки, 2 платеж - 12 августа 2016 года в сумме 4358 рублей 96 копеек.

В соответствии с индивидуальными условиями договора № от 27.01. 2015 года, за пользование займом проценты начисляются из расчета 0,7% от суммы займа в день (п.17), после даты определенной в договоре как дата возврата до даты фактического исполнения - 730,00 % годовых, что оставляет 2% в день (п.18), в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренные договором займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 18,25% годовых от суммы задолженности, начиная со дня следующего за днем возврата по день его фактического возврата (п.12).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и пени являются обоснованными.

Согласно расчетам истца, проценты за пользование суммой займа за период с 27.02.2015 по 24.06.2016 года составляют 77440 рублей 00 копеек, за период с 25.06.2016 по 12.08.2016 составляют 3 095 рублей 78 копеек, размер пени за пользование суммой займа за период с 27.02.2015 по 24.06.2016 года составляют 2356 рублей 11 копеек, за период с 25.06.2016 по 12.08.2016 составляют 77 рублей 39 копеек,

Исходя из изложенного, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № 31014 на оказание юридических услуг от 29 августа 2016 года и платежному поручению № 10043 от 31 августа 2016 года, истцом за оказание юридических услуг по подготовке иска в суд уплачено 3000 рублей.

Учитывая требования разумности и справедливости, объем выполненных действий представителем истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3000 рублей.

Расходы истца по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Денежной Помощи» по договору займа № от 27 января 2015 года:

-проценты за период с 27.02.2015 года по 24.06.2016 года 77440 рублей 00 копеек, за период с 25.06.2016 года по 12.08.2016 года 3 095 рублей 78 копеек,

- пени за пользование суммой займа за период с 27.02.2015 года по 24.06.2016 года 2356 рублей 11 копеек, за период с 25.06.2016 года по 12.08.2016 года 77 рублей 39 копеек,

-расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей;

-расходы по уплате госпошлины в размере 2689 рублей 08 копеек,

всего 88658 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Нагаева

С П Р А В К А

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 марта 2017 года заочное решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 января 2017 года в части размера взысканных с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» процентов за пользование займом, неустойки за просрочку выплаты долга по договору займа изменено, снижен размер процентов за пользование займом с 77 440 рублей до 28 104 рублей, размер неустойки за просрочку выплаты долга по договору займа с 3 095 рублей 78 копеек до 1 183 рублей 88 копеек.

В остальной части заочное решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 января 2017 года оставлено без изменения и вступило в законную силу 31 марта 2017 года.

Секретарь суда - С.Н.Коморникова



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФО "Центр денежной помощи" (подробнее)

Судьи дела:

Нагаева Н.Н. (судья) (подробнее)